封面新聞?dòng)浾?曾業(yè)

7.8噸冷凍豬腳，神秘失聯(lián)從廣西南寧出發(fā)，司機原本應該運往廣東佛山，運往押緣何“南轅北轍”千多公里后在河南“被查扣”？廣東運輸期間，司機緣何兩度“失聯(lián)”？豬腳更令人詫異的是，面對執法部門(mén)的河南詢(xún)問(wèn)，涉事貨車(chē)司機竟稱(chēng)“不知道收貨人是被扣誰(shuí)”？

11月7日，面對冷凍豬腳運輸被查扣前后的神秘失聯(lián)重重疑云，來(lái)自廣西南寧一家食品公司的司機高先生有點(diǎn)懵，于是運往押“云求助”封面新聞?dòng)浾摺?/p>

疑云一：

運輸線(xiàn)路緣何“南轅北轍”？廣東

時(shí)間回到10月29日。當天下午3點(diǎn)過(guò)，豬腳高先生得知托中介服務(wù)預約的河南貨車(chē)駛來(lái)，他便安排人在車(chē)間門(mén)口，被扣將7.8噸冷凍豬腳裝了車(chē)。神秘失聯(lián)

10月29日下午，涉案車(chē)輛停在涉事企業(yè)車(chē)間門(mén)口等待裝貨。（受訪(fǎng)者供圖）

裝車(chē)前，高先生核對了這輛貨車(chē)車(chē)牌號：晉A0G0N9。臨走時(shí)，司機承諾會(huì )在當晚10點(diǎn)前送抵廣東佛山。

“我們多次往廣東佛山發(fā)貨，運輸時(shí)間都在5小時(shí)左右。但是，這一次出問(wèn)題了?！?0月29日深夜12點(diǎn)前，見(jiàn)這批貨物仍未送達，高先生遂與司機取得聯(lián)系，對方只說(shuō)了句“大概還有半小時(shí)能送到”，便掛斷了電話(huà)。

10月30日上午，買(mǎi)方詢(xún)問(wèn)高先生，為何這批貨物還未送到。高先生再次聯(lián)系司機，發(fā)現對方電話(huà)一直無(wú)人接聽(tīng)。高先生趕緊通過(guò)“運滿(mǎn)滿(mǎn)”平臺查詢(xún)貨物去向，這才發(fā)現這批貨根本未按照約定線(xiàn)路運輸。

“司機居然把目的地定到了河南鄭州！我們查詢(xún)‘運滿(mǎn)滿(mǎn)’平臺，顯示司機手機定位信息從10月29日17:16就消失了?！备呦壬鷳岩伤緳C盜竊貨物，立即找到南寧警方報案。由于司機聯(lián)系不上，但訂單仍在進(jìn)行中，當地警方并未立即介入調查。

“鄭州離南寧1000多公里，繞這么遠，司機竟說(shuō)還有半小時(shí)能送到，不可能是誤判了路線(xiàn)?！备呦壬f(shuō)。

疑云二：

司機緣何兩度蹊蹺“失聯(lián)”？

重7.8噸、價(jià)值逾20萬(wàn)元的冷凍豬腳，難道就這樣離奇“失蹤”了？報警后，高先生仍未放棄聯(lián)系司機，但始終沒(méi)能成功，因為對方“打死不接電話(huà)”。

10月30日中午，司機突然給高先生發(fā)來(lái)信息，稱(chēng)這批貨物被河南省泌陽(yáng)縣市場(chǎng)監管局查扣了。

先失聯(lián)，再發(fā)來(lái)消息貨在河南被扣了，高先生立即驅車(chē)趕往河南省泌陽(yáng)縣，并向泌陽(yáng)警方報案，請求協(xié)助追查貨物，但警方并未受理。

高先生又托人找到南寧警方求助。與此同時(shí)，買(mǎi)方也在廣東佛山報了警。11月2日，廣西南寧市公安局甘圩派出所回復稱(chēng)，已如實(shí)登記受理。

高先生收到報警回執單。（受訪(fǎng)者供圖）

“我趕到泌陽(yáng)縣，想著(zhù)一定要盡快見(jiàn)到貨物?！备呦壬俅温?lián)系司機，對方又一次“失聯(lián)”，不接聽(tīng)電話(huà)。

無(wú)奈之下，高先生只好找到泌陽(yáng)縣市場(chǎng)監督管理局詢(xún)問(wèn)貨物下落，得到的回復是，這批冷凍豬腳因涉嫌“未經(jīng)檢驗檢疫”，被扣押在泌陽(yáng)縣東冷庫內。

“實(shí)際上，這批冷凍豬腳是檢驗檢疫合格了的，一共檢驗檢疫兩次，一次是入庫前，另一次是出庫前，出庫前的檢驗檢疫時(shí)間是10月29日?！备呦壬Q(chēng)，這批貨物手續齊全，但司機在出發(fā)時(shí)匆忙離場(chǎng)，忘了帶走出庫時(shí)的《動(dòng)物檢疫合格證明》?！拔野严嚓P(guān)手續出示給泌陽(yáng)縣的執法人員看了，但對方說(shuō)仍需要調查核實(shí)，所以這批貨物一直被扣押著(zhù)?！?/p>

高先生出示的《動(dòng)物檢疫合格證明》。（受訪(fǎng)者供圖）

既定運輸線(xiàn)路是怎樣的？本應運往佛山的貨物緣何會(huì )運到泌陽(yáng)？運輸途中為何“失聯(lián)”？連日來(lái)，封面新聞?dòng)浾叨啻温?lián)系涉事司機，希望得到答復。截至發(fā)稿，未獲回應。

疑云三：

訂單異常為何未預警提醒？

據高先生介紹，涉事貨車(chē)是其委托江西宜春一家貨物運輸中介服務(wù)企業(yè)下的單?！拔沂沁@家中介的老顧客?！备呦壬f(shuō)。

“干這行20年了，我從未遇到過(guò)車(chē)輛失聯(lián)、目的地偏離的事?！边@家中介企業(yè)員工劉女士告訴記者，10月29日，她受老顧客高先生的委托，通過(guò)貨運平臺“運滿(mǎn)滿(mǎn)”下單送貨。經(jīng)平臺派發(fā)，找到了車(chē)牌號為“晉A0G0N9”的貨車(chē)，貨物為7.8噸冷凍豬腳，起始地廣西南寧，目的地廣東佛山。

“10月30日上午，我們發(fā)現運輸路線(xiàn)偏離，目的地也設置為河南鄭州，平臺未預警提醒，送貨司機和車(chē)主都聯(lián)系不上，無(wú)法獲取實(shí)時(shí)運輸動(dòng)態(tài)?！眲⑴堪l(fā)現訂單執行狀態(tài)異常，立即向平臺投訴，平臺方迅速凍結了這筆訂單。

10月30日下午，平臺顯示的訂單信息截圖。（受訪(fǎng)者供圖）

“據平臺反饋，這筆訂單接單者和運輸者不是同一人，接單貨車(chē)為同一輛，都是車(chē)牌號為‘晉A0G0N9’的貨車(chē)。車(chē)主接單后，轉給了另一名司機實(shí)際承運?！眲⑴扛嬖V記者，平臺客服人員的解釋是，由于實(shí)際承運人手機號碼與接單者注冊信息不一致，導致平臺定位信號軌跡混亂。

“遇上這樣的事，我們很郁悶?！眲⑴糠Q(chēng)，發(fā)現運輸線(xiàn)路嚴重偏離之前，他們只關(guān)注到平臺上顯示的車(chē)牌號是對的，并未注意到目的地被更改?！暗筋^來(lái)，貨沒(méi)送到，司機也聯(lián)系不上，平臺建議我們走法律程序或報警處理?！?/p>

疑云四：

涉事司機稱(chēng)不知收貨人是誰(shuí)？

“這批貨物共394袋，每袋約40只，總計約15760只冷凍豬腳，生產(chǎn)日期為2025年10月22日，銷(xiāo)售方提供的檢疫證明顯示為2025年10月29日?！?1月7日，河南省泌陽(yáng)縣市場(chǎng)監管執法人員張興回應稱(chēng)，涉案豬腳被扣押在泌陽(yáng)縣東冷庫的情況屬實(shí)。

涉案冷凍豬腳被扣押的法律文書(shū)。（受訪(fǎng)者供圖）

“此次查扣，源于一起實(shí)名舉報?！睆埮d告訴記者，涉案貨車(chē)在許廣高速泌陽(yáng)北收費站出口停車(chē)休息時(shí)，有群眾發(fā)現車(chē)廂異常，于是向當地市場(chǎng)監管部門(mén)予以舉報。

經(jīng)查，車(chē)內裝載大量包裝好的冷凍豬腳?！耙牲c(diǎn)很多，例如，外包裝僅標注‘SC生產(chǎn)許可’字樣，未標明生產(chǎn)廠(chǎng)家聯(lián)系方式、凈含量等法定信息，司機還無(wú)法提供交易合同、發(fā)票、出庫單、供貨方資質(zhì)等手續，涉嫌違反《中華人民共和國食品安全法》?！睆埮d稱(chēng)，這批冷凍豬腳不能排除違法嫌疑，他們依法進(jìn)行了扣押。

執法人員出示的“協(xié)助扣押通知書(shū)”。（受訪(fǎng)者供圖）

“司機稱(chēng)目的地是河南鄭州，但收貨人是誰(shuí)他說(shuō)不清楚，也不知自己運輸的貨物是否合法?！睆埮d透露，通過(guò)現場(chǎng)調查及筆錄詢(xún)問(wèn)，基于現有證據，涉事司機屬“不知情運輸”，同樣有疑點(diǎn)尚待進(jìn)一步調查，因此暫未予以行政處罰。

“由于生產(chǎn)企業(yè)在廣西南寧，我們已向當地發(fā)送協(xié)查函?！睆埮d稱(chēng)，被查扣冷凍豬腳超1.5萬(wàn)只，生產(chǎn)日期均標注為2025年10月22日，相當于日宰殺3700多頭豬，遠超一般企業(yè)日常產(chǎn)能，但南寧方面尚未告知協(xié)查進(jìn)展，該案尚未作出最終處理決定。

何人通過(guò)何種方式舉報？張興稱(chēng)，需要嚴格保密，暫無(wú)法透露舉報者信息。

律師建議：

執法部門(mén)應查明“貨緣何會(huì )運到河南”

“本案中，河南泌陽(yáng)執法人員接舉報后依法履職，在轄區內執法無(wú)可厚非?！彼拇ㄊ÷蓭焻f(xié)會(huì )維權委員會(huì )委員、四川杰可律師事務(wù)所執業(yè)律師馮駿介紹，跨省運輸生豬及其肉類(lèi)產(chǎn)品，屬?lài)覈栏癖O管范圍，須依法履行多項法定手續，無(wú)論是生產(chǎn)、運輸、銷(xiāo)售還是使用環(huán)節，市場(chǎng)監管部門(mén)均有權依法行使監管職權。

“按照正常邏輯，這批冷凍豬腳從廣西南寧至廣東佛山，即便繞行也無(wú)需北上河南，這種舍近求遠的路線(xiàn)確實(shí)有不合常理之處?！瘪T駿建議，河南市場(chǎng)監管部門(mén)應尋求警方介入，詳細查明“這批豬腳緣何會(huì )運到河南”等事實(shí)之后，再依法作出處罰決定，這樣才能讓市場(chǎng)監管的執法有理有據。