據@人民日報 消息，煙花秀近日，人民日報一場(chǎng)由某戶(hù)外品牌贊助的評事“煙花秀”，在西藏喜馬拉雅山脈江孜熱龍地區燃放，花散引發(fā)爭議。留下

　　煙花散盡，道歉卻點(diǎn)燃了輿論質(zhì)疑：這番出人意料的煙花秀操作，會(huì )否破壞青藏高原生態(tài)環(huán)境？人民日報會(huì )否驚擾當地的動(dòng)植物生長(cháng)？一旦造成傷害，該如何修復？評事藝術(shù)表達的邊界在哪里？以藝術(shù)為名的品牌營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)，該如何規范？花散

　　目前，涉事品牌與藝術(shù)家均已公開(kāi)致歉。留下當地相關(guān)部門(mén)也表示，道歉已成立調查組趕赴現場(chǎng)核查。煙花秀我們期待后續調查能夠回應公眾提出的人民日報疑問(wèn)：當初如何審批，有無(wú)進(jìn)行科學(xué)評估？評事調查應全面評估生態(tài)影響，給大家一個(gè)有說(shuō)服力的說(shuō)法。

　　環(huán)保與藝術(shù)并不對立，完全可以相得益彰，關(guān)鍵是要有合適的尺度和規范。真正的藝術(shù)，應當尊崇真善美，敬畏自然，撫慰人心，而不可傷害自然界。而商業(yè)化的參與，更應有規矩和界限，倡導正向善意的價(jià)值，不可只圖嘩眾取寵。煙花散去，留下的不能僅是道歉，更應是保護生態(tài)的行動(dòng)。

　　

點(diǎn)擊進(jìn)入專(zhuān)題： 始祖鳥(niǎo)聯(lián)動(dòng)蔡國強煙花秀引爭議

責任編輯：劉德賓