
作者 胡群
中國銀行業(yè)正站在一個(gè)新老風(fēng)險交匯的房地十字路口。
國信證券于9月29日發(fā)布的良見(jiàn)落零研究報告《資產(chǎn)質(zhì)量十五年 上市銀行不良出清與撥備壓力觀(guān)察》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《報告》”)顯示,在過(guò)去15年中,頂回大考銀行持續進(jìn)行不良出清,售風(fēng)從小微貸款、險接行何下場(chǎng)制造業(yè)及批零行業(yè)貸款到后來(lái)的迎接 房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸、城投貸款,房地再到當前的良見(jiàn)落零零售貸款。我國銀行的頂回大考不良暴露 分攤在較長(cháng)時(shí)期內,而且是售風(fēng)不同領(lǐng)域輪流暴露而非集中爆發(fā),對銀行報表的險接行何下場(chǎng)影響被攤薄,實(shí)現了軟著(zhù)陸。迎接
《報告》認為,房地2021年開(kāi)始房地產(chǎn)行業(yè)風(fēng)險暴露,良見(jiàn)落零2023年達到峰值4.42%,頂回大考而后有所回落,但目前仍處于較高水平,尚未完全出清。目前包括個(gè)人住房貸款、個(gè)人消費貸款、信用卡貸款和個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款在內的各類(lèi)型零售貸款不良率都在上升,零售風(fēng)險正在暴露當中。
尤為值得關(guān)注的是,這一風(fēng)險輪動(dòng)的背景下,銀行利潤表的穩定性并未被輕易打破。報告指出,自2011年本輪風(fēng)險周期開(kāi)啟以來(lái),通過(guò)各行業(yè)不良貸款的“輪流暴露”與出清,疊加銀行主動(dòng)的信貸結構調整和撥備工具的“削峰填谷”,上市銀行得以在不良生成率持續處于0.7%左右較高水平的環(huán)境下,維持財務(wù)表現的相對平穩。
一場(chǎng)行業(yè)輪動(dòng)的“壓力緩釋”
《報告》將2011年定義為本輪銀行資產(chǎn)質(zhì)量周期的起點(diǎn)。彼時(shí),溫州地區爆發(fā)流動(dòng)性危機,不良貸款率一度飆升至4.41%,成為本輪風(fēng)險出清的標志性事件。隨后,風(fēng)險如波浪般傳導至小微貸款領(lǐng)域,部分股份制銀行因前期過(guò)度投放而深陷其中。
真正的系統性壓力來(lái)自于制造業(yè)與批發(fā)零售行業(yè)。受前期產(chǎn)能過(guò)剩與宏觀(guān)經(jīng)濟下行影響,這兩個(gè)行業(yè)的不良率在2016年與2018年先后達到7.79%和6.12%的峰值。值得注意的是,銀行并非被動(dòng)承受。在風(fēng)險暴露過(guò)程中,銀行體系開(kāi)始主動(dòng)壓降制造業(yè)與批零行業(yè)的貸款占比,并將信貸資源大規模轉向當時(shí)被視為“低風(fēng)險”的個(gè)人貸款領(lǐng)域,尤其是個(gè)人住房貸款。這一持續數年的“零售轉型”,在當時(shí)有效對沖了對公資產(chǎn)質(zhì)量的惡化。
《報告》指出,這種“不同領(lǐng)域、輪流暴露”的模式,將本可能集中爆發(fā)的風(fēng)險分攤至一個(gè)長(cháng)達十余年的周期內,避免了系統性沖擊,是為“軟著(zhù)陸”的關(guān)鍵。
房地產(chǎn)行業(yè)不良率見(jiàn)頂回落
2021年后,房地產(chǎn)行業(yè)取代制造業(yè),成為銀行資產(chǎn)質(zhì)量新的焦點(diǎn)。上市銀行房地產(chǎn)對公貸款不良率從長(cháng)期低于1.4%的水平快速攀升,于2023年觸及4.42%的峰值,隨后在2024年出現回落。
《報告》認為,房地產(chǎn)對公貸款的不良生成率峰值已過(guò),這主要得益于銀行在此前的風(fēng)險意識。自“房住不炒”提出后,銀行已開(kāi)始有意收縮房地產(chǎn)對公貸款的投放。至風(fēng)險暴露前夜,房地產(chǎn)對公貸款占貸款總額的比重僅為6%,即便算上可能投向房地產(chǎn)的企業(yè)債和非標,廣義口徑占比也僅為11%,遠低于當年制造業(yè)與批零行業(yè)風(fēng)險暴露前24%的占比。這意味著(zhù),盡管房地產(chǎn)行業(yè)自身風(fēng)險巨大,但其對銀行整體資產(chǎn)質(zhì)量的沖擊相對可控。
然而,房地產(chǎn)行業(yè)的風(fēng)險并未完全出清。其不良率絕對值仍處于歷史高位,且行業(yè)根本性的銷(xiāo)售回暖尚未明確出現,后續演化仍需觀(guān)察。
零售貸款風(fēng)險正在暴露
當對公領(lǐng)域的不良浪潮逐漸退去,零售貸款的風(fēng)險正在全面浮出水面,并成為當前銀行資產(chǎn)質(zhì)量核心矛盾。
個(gè)人住房貸款、個(gè)人消費貸款、信用卡貸款及個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款的不良率均呈上升趨勢。其中,個(gè)人住房貸款自2021年起不良率持續上行,受房地產(chǎn)市場(chǎng)調整影響,尚未出現見(jiàn)頂信號。信用卡貸款不良率近年來(lái)持續攀升,雖上升斜率有所放緩,但多家零售業(yè)務(wù)見(jiàn)長(cháng)的商業(yè)銀行數據顯示其不良生成率仍處較高水平。
2024年以來(lái),個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款不良率出現快速上升,個(gè)人消費貸款亦有小幅反彈。這一變化與前期銀行大規模投放普惠貸款、居民杠桿率上升有關(guān)。此前銀行為響應政策導向,集中拓展個(gè)人經(jīng)營(yíng)貸,部分資金流向非消費領(lǐng)域,積聚了潛在風(fēng)險。隨著(zhù)經(jīng)濟復蘇節奏放緩,部分借款人還款能力承壓,導致零售端不良壓力顯現。
橫向比較,不同銀行在不良生成率、撥備計提壓力及存量撥備充足度方面存在分化。大型銀行及部分城商行在資產(chǎn)質(zhì)量和撥備緩沖方面表現相對穩健。不同銀行零售貸款結構及風(fēng)控能力差異顯著(zhù),部分中小銀行面臨更大壓力。
《報告》認為,今年是此輪業(yè)績(jì)下行周期的尾聲,預計明年行業(yè)基本面將有所改善,維持行業(yè)“優(yōu)于大市”評級。
十五年的風(fēng)險化解歷程,展現了中國銀行業(yè)在宏觀(guān)經(jīng)濟周期波動(dòng)中維持財務(wù)穩定的機制。通過(guò)不良貸款的分階段暴露、信貸結構的動(dòng)態(tài)調整,以及撥備工具的靈活運用,銀行體系實(shí)現了風(fēng)險的“軟著(zhù)陸”。然而,這一模式的可持續性值得深思。撥備的“削峰填谷”功能依賴(lài)于歷史積累,當前上市銀行超額撥備已處于歷史中間水平,未來(lái)進(jìn)一步釋放利潤的空間有限。零售貸款風(fēng)險的上升,也提示銀行在追求規模擴張的同時(shí),需更審慎評估客群風(fēng)險與經(jīng)濟周期的關(guān)聯(lián)。當一輪輪風(fēng)險出清逐漸接近尾聲,銀行是否已真正建立起抵御系統性沖擊的能力,仍需在未來(lái)的經(jīng)濟波動(dòng)中接受檢驗。
相關(guān)文章:
相關(guān)推薦:
最新寧波房?jì)r(jià)數據出爐!要買(mǎi)房的可高度關(guān)注這些因素→“新疆伍佰”現身伍佰演唱會(huì )被歌迷圍觀(guān),本人回應外交部回應高市早苗當選日本首相“東南亞小騰訊”展露雄心!Sea創(chuàng )始人劍指10倍目標:實(shí)現萬(wàn)億美元市值江西中醫藥大學(xué)暫停采購招標爭議項目,醫療設備超低價(jià)中標已非個(gè)例白酒板塊午盤(pán)上漲 貴州茅臺漲幅0.69%首批主動(dòng)權益基金三季報出爐!多只科技基金收益、規模齊升華夏幸福:1926.69億元金融債務(wù)實(shí)現重組,全資子公司獲1.08億元擔保展期天潤乳業(yè)去年虧損 副總王強去年薪酬64.82萬(wàn) 高于另一副總王軍并購后遺癥顯現,古鰲科技追討超6100萬(wàn)業(yè)績(jì)補償!連年虧損中跨界半導體與AI
1.9673s , 16582.3828125 kb
Copyright © 2025 Powered by 房地產(chǎn)不良見(jiàn)頂回落,零售風(fēng)險接棒,銀行如何迎接下一場(chǎng)大考?,四海皆兄弟網(wǎng)