近日，小米系列銷(xiāo)量線(xiàn)調《科創(chuàng )板日報》記者實(shí)地走訪(fǎng)上海市區多家小米之家發(fā)現，手機小米17系列產(chǎn)品銷(xiāo)售勢頭強勁，低迷多款機型已處于缺貨狀態(tài)。小米系列銷(xiāo)量線(xiàn)調目前消費者如欲購買(mǎi)，手機需提前預訂并等待后續到貨。低迷

在前往小米之家的小米系列銷(xiāo)量線(xiàn)調途中，《科創(chuàng )板日報》記者就觀(guān)察到，手機不少目標明確的低迷用戶(hù)正前往門(mén)店。而當記者抵達時(shí)，小米系列銷(xiāo)量線(xiàn)調發(fā)現店內已聚集眾多消費者，手機正在排隊上手體驗新款的低迷小米17 Pro與小米17 Pro Max。

店員向《科創(chuàng )板日報》記者描述，小米系列銷(xiāo)量線(xiàn)調新機發(fā)售以來(lái)門(mén)店一直人潮涌動(dòng)，手機體驗樣機因高強度使用甚至“試到發(fā)燙”。低迷據其所述，首批到貨的百余臺新機在首發(fā)日即售罄，次日補貨的十余臺也迅速售出，基本是“即到即售”的現象。

外國消費者正在向店員咨詢(xún)手機相關(guān)信息

“現在小米17 Pro Max已經(jīng)全部賣(mài)完，Pro還有現貨，而標準版剩得最多?！钡陠T補充道。

有消費者也向記者表示，其個(gè)人更傾向于選擇Pro系列?！皹伺浜晚斉湟簿筒钜磺?lái)塊，而且Pro系列性能不僅更強，還有后屏可以設置自己喜歡的壁紙，這一點(diǎn)也很吸引人?！?/p>

《科創(chuàng )板日報》記者在淘寶、京東等主流電商平臺查詢(xún)也發(fā)現，小米17系列各機型在銷(xiāo)售表現與供貨情況上存在明顯差異。從銷(xiāo)量數據來(lái)看，淘寶平臺顯示，小米17 Pro與17 Pro Max的銷(xiāo)量已突破一萬(wàn)臺，而小米17標準版的銷(xiāo)售量約為三千余臺。

在發(fā)貨時(shí)效方面，京東平臺顯示，小米17與小米17 Pro當日23:10前下單能夠次日到達，而17 Pro Max則需等待至10月13日后才有貨源；淘寶平臺同樣反映出類(lèi)似的供應節奏，小米17與17 Pro支持48小時(shí)內發(fā)貨，頂配版17 Pro Max則需等到10月9日前才能安排發(fā)貨。

分析師預警出貨量或降20%，小米回應：有信心訂單增于上一代

29日下午，天風(fēng)國際證券分析師郭明錤就小米17系列銷(xiāo)量情況發(fā)文表示：“據行業(yè)調查顯示，小米17系列的出貨量將大幅下降約20%，原定目標約為1000萬(wàn)臺。如果未來(lái)定價(jià)或市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)沒(méi)有進(jìn)一步提升，17系列的總出貨量可能會(huì )低于15系列的約800萬(wàn)臺?！?/p>

其分析認為，銷(xiāo)量下調主要由于標準型號的需求低于預期。在預期中標準型號將占17系列總銷(xiāo)量的50-55%，但上市后銷(xiāo)量?jì)H為15%-20%左右。此外，小米17標準款表現不佳的一個(gè)關(guān)鍵原因是，蘋(píng)果iPhone 17標準款在中國市場(chǎng)的銷(xiāo)量強于預期。

對此，小米手機部總裁盧偉冰發(fā)文表示，由于上代1TB版本銷(xiāo)量比例比較低，這一代的1TB版本雖已完成但并未上市。為響應用戶(hù)需求，將于10月5日開(kāi)始交付該款式，這對標準版首銷(xiāo)產(chǎn)生了一定影響?！靶∶?7系列有信心銷(xiāo)量會(huì )比上代小米15系列更多?！逼鋸娬{道。

小米公關(guān)部總經(jīng)理王化很快便轉發(fā)了此推文，并表示：“目前沒(méi)有任何縮減訂單的計劃，因為新增了小牧17標準版的16GB+1TB版本，加之17Pro系列加單，產(chǎn)品的結構配比會(huì )發(fā)生變化，整體的產(chǎn)品訂單會(huì )較上一代增加?！?/p>

值得一提的是，早在小米17系列正式發(fā)布前，市場(chǎng)便對小米改名“碰瓷”蘋(píng)果的舉動(dòng)質(zhì)疑不斷。此前在雷軍相關(guān)微博評論區下，不少米粉便直呼其“缺乏品牌自信”。甚至有用戶(hù)直言道：“希望小米有自己的主見(jiàn)、自己的想法，不要什么都跟隨別人，這樣真的沒(méi)有任何意義?！?/p>

小米17系列正式上市后，又因其宣傳手法引起不小爭議。有用戶(hù)指出，官方海報中將小米17 Pro系列稱(chēng)為“逆光之王”，但在海報右下角卻有一行不顯眼的小字注明“逆光之王是產(chǎn)品設計目標”。這一做法被部分用戶(hù)質(zhì)疑是在玩弄“文字游戲”，未能如實(shí)傳遞產(chǎn)品信息。

從發(fā)售前的命名爭議，到發(fā)售后的“文字游戲”質(zhì)疑，再到如今標準版與Pro系列“冰火兩重天”的市場(chǎng)表現，小米17系列自亮相之初便始終置身于輿論的漩渦。

面對分析師對出貨量的看淡與市場(chǎng)真實(shí)存在的結構性分化，小米雖通過(guò)訂單調整與積極回應產(chǎn)品情況，但關(guān)于小米17系列整體前景的評判，市場(chǎng)的真實(shí)反饋仍在持續累積之中。