來(lái)源：直新聞

　　直新聞：自民黨已經(jīng)公布將在10月4日進(jìn)行總裁選舉，您覺(jué)得誰(shuí)有可能會(huì )當選？首相石破石破茂為什么會(huì )失??？新的總裁需要具備怎樣的條件才能當選？

　　特約評論員 庚欣：要預測誰(shuí)會(huì )當選，或是茂下具備怎樣的條件才能當選,首先要搞清石破茂下臺主要的主觀(guān)原因。因為客觀(guān)的臺必內外形勢，無(wú)論是三無(wú)自民黨的弱勢，還是首相石破日美關(guān)系的復雜、中日關(guān)系的茂下微妙，以及日本國內種種積重難返的臺必難題，都是三無(wú)不可能馬上改變的客觀(guān)環(huán)境。要想改變這種局面，首相石破或是茂下至少維系略長(cháng)時(shí)間相對穩定執政的話(huà)，就需要從石破茂的臺必失敗中來(lái)汲取教訓，在主觀(guān)上先把自己的三無(wú)事情調整好，作好準備。首相石破必須指出，茂下現在的這幾個(gè)人選，從綜合素質(zhì)上看都不如石破茂，但是，如果能夠真的認真吸取石破茂的教訓，也可能會(huì )避免日本再次出現“一年一相”換馬燈的局面。

　　其實(shí)，石破茂是一個(gè)有相當政治實(shí)力的人，他在日本自民黨這樣的政治生態(tài)中能夠隱忍多年、不斷奮斗終于脫穎而出，當然不是等閑之人。但是，今天日本面對的內外壓力確實(shí)太大了，一方面，國際上百年變局帶來(lái)的動(dòng)蕩給日本帶來(lái)嚴重影響。日本是個(gè)典型的“客觀(guān)外向型＋主觀(guān)內向型”的國家，在外部壓力下向來(lái)是比較敏感、脆弱的。這一年來(lái)，恰好對日本而言，最重要的美國出現了這么大的變數，中美、中日關(guān)系也都處在微妙的敏感期，國際上各種政經(jīng)變局都對日本形成了復雜的壓力。同時(shí)，在日本國內，自民黨內暴露出來(lái)的腐敗問(wèn)題使政府整體形象大幅度下滑，且無(wú)力通過(guò)自我改革挽回頹勢，日本社會(huì )經(jīng)濟長(cháng)期形成的各類(lèi)矛盾及政策遺留問(wèn)題過(guò)多，并集中爆發(fā)且綜合發(fā)酵。在這種內外交困的局面下，領(lǐng)導者的內因即本人的執政理念和政策思路，特別是個(gè)人的性格準備，都顯得格外重要，很多情況下就是“事在人為”。

　　從這一年的實(shí)踐來(lái)看，除了上述外部因素外，石破茂下臺的主要自身原因是缺乏實(shí)力、魅力和魄力。

　　所謂“缺乏實(shí)力”，主要是指他在自民黨內的實(shí)力，特別是自民黨的精英中，例如在兩院的議員中，他的實(shí)力太弱。不僅核心團隊人數太少，連競選總裁需要的20個(gè)推薦人恐怕都湊不夠，遇到困難時(shí)很少有人為他“兩肋插刀”，他在歷屆選舉中都是社會(huì )民意支持大于黨內特別是高層支持?？梢哉f(shuō)從他上臺就一直沒(méi)有建立起自己在黨內應有的“實(shí)力”地盤(pán)，因此在遭遇“逼宮”時(shí)就顯得更加脆弱。在這方面，小泉進(jìn)次郎和高市早苗、林芳正等都有些力量支撐，似乎比石破茂要強一些。

　　另外，自民黨本身的實(shí)力也在急劇下滑。石破茂剛一上臺，自民黨便淪為少數派執政黨，黨內實(shí)力弱，石破茂不得不受黨內各種意見(jiàn)掣肘。而眾參兩院選舉慘敗、執政黨徹底淪為少數派后，石破又陷入不得不接受在野黨的要求才能在國會(huì )通過(guò)各類(lèi)法案的困境。再加上外部種種壓力，搞得他身心疲憊，因此決定辭職。

　　所謂“缺乏魅力”，主要是指石破茂的性格缺憾。從遠距離觀(guān)察，很多人感覺(jué)石破茂還是一個(gè)有能力的人，為人也不錯。但是近距離和他合作或和他打交道的人，似乎覺(jué)得他略有孤傲習性，都對他有一點(diǎn)兒距離感，因此在黨內議員中人緣不夠好。而且石破明顯缺乏那種在今天現實(shí)政治中，可以營(yíng)造“劇場(chǎng)效應”氛圍的“明星”魅力，在吸引選票方面也不是一個(gè)能手，他自己也不想以此取悅選民。因此他也很難像安倍那樣，能夠用“母雞帶小雞”來(lái)帶動(dòng)自民黨內特別是中青年的精英們，從而不斷延續自己的政治生命。這是他在自民黨內頻頻受到?jīng)_擊的一個(gè)重要原因，也是對后來(lái)的新人的重大考驗。

　　所謂“缺乏魄力”，也是石破茂的性格使然。其實(shí)在去年眾議院選敗之后，無(wú)論是自民黨內還是社會(huì )上，大家都認為石破茂不應對敗選負責。直到這次參院敗選后，大致也還是對他采取了一個(gè)比較務(wù)實(shí)的平衡態(tài)度。而且，石破茂執政期間，政府在通常國會(huì )期間內提交新法案的通過(guò)率達到98.3%，并不比往屆政府低。這表明即便執政黨淪為少數派，仍然可以通過(guò)與在野黨的磨合、博弈達成政策落地的目的。

　　但必須指出，石破茂從上臺到今天的種種表現，表明他缺乏一種在這樣的亂世中敢于擔當、善于作為的“治世能臣”的魄力和膽略。我們中國人經(jīng)常講要“敢字當頭”，同時(shí)又要“善于操作”。而石破茂明顯在這兩方面，尤其是“敢字當頭”上比較欠缺。其實(shí)他平時(shí)的政策準備并不少，但由于性格所限，真正做起來(lái)、尤其是遇到困難時(shí)，常常不是硬碰硬地去干、去頂、去沖，相反，他常常是閃躲、是畏懼、是退讓?zhuān)Y果常常使人感到，或是缺少妥善對策、或是有對策但也不得落實(shí)，似乎常常是“一事無(wú)成”。他不僅是在自民黨內部改革問(wèn)題上缺乏魄力，比如對那些因為貪腐落選的議員等進(jìn)行安撫等。而且在涉外事務(wù)上，例如他本來(lái)想借今年二戰80周年的契機，將自己多年來(lái)不同于安倍等人的，對日本那段歷史教訓的認知發(fā)表一個(gè)講話(huà)，結果也因種種原因未能付諸實(shí)施。本來(lái)以為石破茂會(huì )將發(fā)展對華關(guān)系作為一個(gè)突破口，因為他想做的，無(wú)論是政治上的糾偏，還是經(jīng)濟上的恢復，都需要搞好對華關(guān)系。人們都以為他會(huì )很快到中國訪(fǎng)問(wèn)，但是他遠沒(méi)有當年安倍2006年時(shí)上臺首訪(fǎng)北京的魄力。盡管說(shuō)了多次、也做了些鋪墊準備，但“訪(fǎng)華愿望”最終未能實(shí)現，可能也是給他自己留下的很大遺憾。上述這些主觀(guān)原因，使得石破茂不僅喪失了歷史給予他的機會(huì )，而且也喪失了原本支持他的地方和基層民眾的支持，這也是他辭職的重要原因之一。

　　前車(chē)之覆，后車(chē)之鑒。自民黨的各位新人選需要從石破茂的失敗中汲取教訓?？梢哉f(shuō)，實(shí)力、魅力和魄力這三條要面面俱到也不容易，但至少要具備兩條，實(shí)力不足，可以在魅力和魄力上面來(lái)補；如果魄力不足，那就得吃老本兒，就要靠后面的實(shí)力支持，即使實(shí)力和魄力都不夠，但是有魅力、有選票，那也是一種維系執政的手段。從目前國際上包括美國的特朗普等政治人物的起伏可以看得很清楚，這些政治家個(gè)人性格的支撐是不可忽視的。

　　作者丨庚欣

　　排版丨陳翩翩

　　編輯丨林舒琪

　　審校丨吳蔚

　　監制丨王云霞

責任編輯：于嘯歌