資料圖：英偉達創(chuàng )始人、發(fā)出CEO黃仁勛 視覺(jué)中國早在去年12月9日，強烈中方監管部門(mén)就發(fā)布消息稱(chēng)，信號因英偉達公司涉嫌違反《中華人民共和國反壟斷法》（下稱(chēng)：《反壟斷法》）及《市場(chǎng)監管總局關(guān)于附加限制性條件批準英偉達公司收購邁絡(luò )思科技有限公司股權案反壟斷審查決定的涉英數億公告》（市場(chǎng)監管總局公告〔2020〕第16號），市場(chǎng)監管總局依法對英偉達公司開(kāi)展立案調查。偉達務(wù)
路透社稱(chēng)，每年美元邁絡(luò )思科技有限公司（Mellanox）在以色列成立，華業(yè)于美國納斯達克證券交易所上市，中方該公司生產(chǎn)用于數據中心的發(fā)出高速網(wǎng)絡(luò )設備，英偉達將其與芯片捆綁銷(xiāo)售，強烈用于提供先進(jìn)的信號云計算產(chǎn)品。
“真正令人擔心的涉英數億是，中方可能會(huì )出臺新措施，偉達務(wù)限制英偉達向中國客戶(hù)銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò )解決方案的每年美元能力，”分析機構Futurum Group的半導體首席分析師王韋杰（Ray Wang）表示：“這項業(yè)務(wù)每年價(jià)值數十億美元，并且隨著(zhù)數據中心對網(wǎng)絡(luò )需求的增長(cháng)而持續擴大?！?/p>
王韋杰補充說(shuō)，邁絡(luò )思的設備在幫助英偉達提供全球最先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò )技術(shù)方面，發(fā)揮了“極其重要的作用，僅次于CUDA（英偉達的計算平臺）”。
咨詢(xún)公司Omdia的首席分析師蘇連杰（Lian Jye Su）則表示，英偉達可能會(huì )被要求在中國單獨銷(xiāo)售未配備邁絡(luò )思技術(shù)的芯片。
不過(guò)，咨詢(xún)公司Plenum的薄正元認為，相比于中國推動(dòng)培育能替代英偉達最強大AI芯片的本土產(chǎn)品，反壟斷調查若作出不利裁定，對英偉達利潤的影響并不會(huì )那么大?！斑@不應被解讀為中國試圖將英偉達逐出市場(chǎng)?！彼f(shuō)道。
路透社提到，近段時(shí)間以來(lái)，英偉達在中國市場(chǎng)可謂麻煩不斷，這表明，英偉達創(chuàng )始人兼首席執行官黃仁勛希望在中國發(fā)起的“魅力攻勢”（charm offensive），不足以抵消壓力。
自今年以來(lái)，黃仁勛已經(jīng)三度訪(fǎng)問(wèn)中國大陸，表明了他對于中國市場(chǎng)的承諾。他還認為，繼續向中國出售人工智能（AI）技術(shù)產(chǎn)品是美國在該領(lǐng)域保持領(lǐng)先的關(guān)鍵。
從拜登政府到特朗普政府，為圍堵打壓中國科技發(fā)展，美國實(shí)施了一系列芯片出口限制措施，且不斷收緊，而英偉達的AI芯片則是其“重中之重”。為此，英偉達尋求對華出售“減配特供版”芯片，但仍被特朗普政府緊盯不放。
7月中旬，黃仁勛在華宣布，美國已批準H20芯片銷(xiāo)往中國。然而，此后圍繞在英偉達的爭議仍持續擴散發(fā)酵。
7月31日，為維護中國用戶(hù)網(wǎng)絡(luò )安全、數據安全，中方約談了英偉達，要求其就對華銷(xiāo)售的H20算力芯片漏洞后門(mén)安全風(fēng)險問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明并提交相關(guān)證明材料。中國中央廣播電視總臺旗下的新媒體賬號“玉淵譚天”則發(fā)文，點(diǎn)名H20芯片“不環(huán)保，也不先進(jìn)，更不安全”，并非“好選擇”。
8月10日，英國《金融時(shí)報》又報道稱(chēng)，美國芯片企業(yè)英偉達和超威半導體公司（AMD）已同意向美國政府“上貢”（或可稱(chēng)為“交回扣”）其在中國銷(xiāo)售芯片收入的15%，以換取特朗普政府頒發(fā)的出口許可證。一時(shí)間，輿論嘩然，路透社認為，此舉顛覆了美國數十年的“國家安全政策”，創(chuàng )造了一種“全新的企業(yè)風(fēng)險”。
對于如今因違反反壟斷法而遭中方進(jìn)一步調查，英偉達方面在一份聲明中表示，該公司正在遵守相關(guān)法律，并將“繼續與所有相關(guān)政府機構合作，評估出口管制對商業(yè)市場(chǎng)競爭的影響”。不過(guò)，該公司拒絕進(jìn)一步評論其與美國政府就支付其15%中國業(yè)務(wù)收入分成一事的立場(chǎng)。
在去年12月的英偉達之前，中方上一次對知名外國科技企業(yè)發(fā)起反壟斷調查要追溯到2013年，當時(shí)高通（Qualcomm）的在華子公司涉嫌在無(wú)線(xiàn)通信標準領(lǐng)域過(guò)度收費和濫用市場(chǎng)支配地位。2015年，國家發(fā)改委對高通處以9.75億美元罰款（折合人民幣為60.88億元），這也是當時(shí)我國開(kāi)出的反壟斷最大罰單。
英偉達的人工智能芯片在全球范圍內廣泛部署 資料圖觀(guān)察者網(wǎng)注意到，除了對英偉達發(fā)起反壟斷調查之外，近兩年，美國存儲芯片制造商美光也未通過(guò)中方的網(wǎng)絡(luò )安全審查，中國網(wǎng)絡(luò )空間安全協(xié)會(huì )也點(diǎn)名英特爾“安全漏洞問(wèn)題頻發(fā)”。
曾幾何時(shí)，由于中國科技產(chǎn)業(yè)存在一些短板，尤其在核心芯片領(lǐng)域，為了不對供應造成影響，市場(chǎng)普遍預期中國執法者不會(huì )輕易對芯片巨頭“動(dòng)手”。但如今，中國處置芯片巨頭違法違規的底氣明顯更足了。這種底氣的背后，是中國科技產(chǎn)業(yè)的集體突圍。
根據《反壟斷法》第五十八條等條款規定，經(jīng)營(yíng)者違反本法規定實(shí)施集中，且具有或者可能具有排除、限制競爭效果的，處上一年度銷(xiāo)售額百分之十以下的罰款；不具有排除、限制競爭效果的，處五百萬(wàn)元以下的罰款。
財報顯示，2024財年（截至2024年1月底），英偉達在華收入為103.1億美元，同比增長(cháng)78%。按照這個(gè)數據計算，英偉達可能面臨1.03億美元至10.3億美元的罰款（折合人民幣為7.46億元至74.66億元）。
而按照《反壟斷法》六十三條規定，違反本法規定，情節特別嚴重、影響特別惡劣、造成特別嚴重后果的，國務(wù)院反壟斷執法機構可以在本法第五十六條、第五十七條、第五十八條、第六十二條規定的罰款數額的二倍以上五倍以下確定具體罰款數額。
因此，一旦英偉達的違法行為被認定情節特別嚴重、影響特別惡劣、造成特別嚴重后果，罰款金額可能達到原罰款額的至2至5倍，最高可能達到20.6億美元至50.15億美元（折合人民幣為149.32億元至363.51億元）。
本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。
四海皆兄弟網(wǎng)
