炒股就看金麒麟分析師研報，采購權威，僅花金泰專(zhuān)業(yè)，司支及時(shí)，付超全面，億元有錢(qián)助您挖掘潛力主題機會(huì )！任性

　　每經(jīng)評論員  杜宇

　　9月15日晚，采購*ST金泰（維權）（SZ300225，僅花金泰前收盤(pán)價(jià)：5.49元，司支市值：26.10億元）發(fā)布公告稱(chēng)，付超因未能按法定期限披露年報，億元有錢(qián)上海證監局擬對公司及相關(guān)責任人給予警告，任性并罰款共計460萬(wàn)元。采購這一事件引發(fā)了市場(chǎng)的僅花金泰關(guān)注。

　　*ST金泰的司支年報披露問(wèn)題并非偶然。4月23日，公司時(shí)任董事長(cháng)、總裁羅甸，時(shí)任董事、執行總裁、董事會(huì )秘書(shū)吳純超，時(shí)任財務(wù)總監隋靜媛三人商量后決定，不接受年審機構中興華會(huì )計師事務(wù)所擬對公司2024年度財務(wù)報表出具的“無(wú)法表示意見(jiàn)”的審計報告，導致公司無(wú)法在法定期限內完成2024年年報的編制及披露工作。這一行為違反了相關(guān)規定，損害了投資者的知情權。

　　從公司治理角度來(lái)看，*ST金泰此次事件反映出公司在內部管理和決策機制上的嚴重漏洞。公司高層在面對審計意見(jiàn)時(shí)，未能遵循規范的決策流程，擅自決定不接受審計報告，導致公司年報披露違規。此外，公司內部控制的有效性也受到質(zhì)疑，中興華會(huì )計師事務(wù)所對公司2024年內部控制報告出具了否定意見(jiàn)的報告，進(jìn)一步凸顯了公司內部管理的混亂。

　　根據審計報告，2024年，*ST金泰與相關(guān)貿易商形成大額資金往來(lái)，規律性地在每季度初與其簽訂采購協(xié)議并轉出大額資金，季末又通過(guò)簽訂采購解除協(xié)議將資金轉回。審計機構核查后發(fā)現，2024年，公司向相關(guān)貿易商轉出資金累計9.31億元，累計轉回9.30億元。審計機構進(jìn)一步發(fā)現，*ST金泰存在將資金轉出至相關(guān)貿易商后，相關(guān)貿易商又在接近時(shí)間點(diǎn)將相近金額轉出至非供貨主體的異常情形。這種異常的資金往來(lái)，可能暗示公司存在資金占用或其他違規行為，嚴重影響了公司的財務(wù)狀況和市場(chǎng)形象。

　　筆者認為，面對當前困境，*ST金泰需迅速采取行動(dòng)。公司應加強內部管理，完善決策機制，確保公司治理的規范性和有效性。同時(shí)，公司需積極配合監管部門(mén)的調查，對存在的問(wèn)題進(jìn)行徹底整改。此外，公司還需加強與投資者的溝通，增強市場(chǎng)透明度，以恢復投資者信心。

　　在回復上海證監局問(wèn)詢(xún)函時(shí)，*ST金泰承認，2024年公司為規避原材料價(jià)格上漲風(fēng)險采取“戰略備庫”措施，向貿易商支付超9億元資金，實(shí)際采購金額僅2900余萬(wàn)元，資金流向與采購需求嚴重背離。公司對供應商資金流開(kāi)展專(zhuān)項調查時(shí)發(fā)現，部分資金流向非經(jīng)營(yíng)主體，但公司并未進(jìn)行有效控制，屬于公司內控缺陷。這也進(jìn)一步說(shuō)明公司在財務(wù)管理和內部控制方面存在的問(wèn)題亟待解決。

　　總之，*ST金泰的年報披露違規問(wèn)題凸顯了公司在治理和財務(wù)管理方面的不足。公司需正視問(wèn)題，積極應對，以穩定市場(chǎng)信心并保障公司的長(cháng)遠發(fā)展。在資本市場(chǎng)中，合規運作是企業(yè)生存和發(fā)展的基石，任何“任性”的行為都將付出代價(jià)。