來(lái)源：中國新聞周刊

　　近日，俄羅河南省平頂山市郟縣因為一個(gè)名叫蘇文的斯外士?jì)|人引發(fā)一場(chǎng)風(fēng)波。

　　郟縣因其境內有埋葬蘇軾、籍院劇蘇轍兄弟尸骨以及蘇洵衣冠的元投“三蘇墳”而聞名?！叭K墳”為全國重點(diǎn)文物保護單位，資鬧當地以此打造的俄羅三蘇園景區則是國家4A級景區。

　　8月6日，斯外士?jì)|中國傳媒大學(xué)副教授劉楠在公眾號“守護蘇東坡云村民”上發(fā)表了一篇題為《比中科院假院士荒誕！籍院劇“俄羅斯外籍院士”郟縣蘇東坡墓文化33億投資鬧劇》的元投文章。籍貫為郟縣的資鬧她，披露蘇文自稱(chēng)俄羅斯自然科學(xué)院院士、俄羅蘇轍后人，斯外士?jì)|在2022年與郟縣政府簽訂協(xié)議，籍院劇宣稱(chēng)將投資33億元打造郟縣東坡書(shū)院綜合體建設項目。元投然而，資鬧三年時(shí)間過(guò)去，其投資始終未能到位，項目“流產(chǎn)”。

　　與此同時(shí)，劉楠還對蘇文自稱(chēng)的蘇轍后人等諸多身份與頭銜提出疑問(wèn)。

　　在進(jìn)入高校任職之前，劉楠曾做過(guò)多年記者。她向《中國新聞周刊》表示，蘇文33億元投資一事，是其多年來(lái)遇到的最為荒誕之事。

三蘇園景區內的三蘇墳，是蘇軾、蘇轍兄弟遺骨以及其父蘇洵衣冠的埋葬地。

　　攝影/本刊記者劉向南

　　投資33億元的項目

　　至今，郟縣政府網(wǎng)站仍可查詢(xún)到發(fā)布于2022年4月29日的題為《郟縣東坡書(shū)院綜合體建設項目合作框架協(xié)議簽約儀式舉行》的消息。

　　該消息稱(chēng)，2022年4月28日下午，郟縣東坡書(shū)院綜合體建設項目合作框架協(xié)議簽約儀式舉行。時(shí)任縣長(cháng)李紅民，以及以“中國東坡書(shū)院國際合作中心主任、東坡先生教育培訓中心有限公司總負責人”為名頭的蘇文出席了簽約儀式，全縣多部門(mén)負責人都參加了該簽約儀式。

　　郟縣政府與蘇文簽訂的協(xié)議所涉項目總投資33億元，其中，計劃投資1億元建設“郟縣東坡書(shū)院”，計劃投資17億元在城區中心地段建設“郟縣東坡書(shū)院大酒店”，計劃投資15億元建設“三蘇紀念堂”。

　　現場(chǎng)電子屏顯示，蘇文當時(shí)所屬機構為“東坡先生教育培訓中心（海南經(jīng)濟特區）有限公司”。

　　劉楠第一次見(jiàn)蘇文也是在2022年。那年7月，她帶領(lǐng)學(xué)生到郟縣緊鄰三蘇園景區的蘇墳寺村東坡小學(xué)開(kāi)展公益課堂活動(dòng)。經(jīng)一位老領(lǐng)導介紹，她與當地縣委宣傳部部長(cháng)、文化廣電和旅游局局長(cháng)等幾位干部見(jiàn)面，蘇文也在場(chǎng)。

　　當時(shí)蘇文被介紹為俄羅斯自然科學(xué)院院士以及蘇轍后人，其本人也自稱(chēng)是上海某大學(xué)的客座教授。劉楠對蘇文的第一印象是沉穩、溫和、不愛(ài)說(shuō)話(huà)。彼時(shí)，劉楠也計劃為家鄉三蘇文化的弘揚與傳播做些工作，所以對于能結識蘇文，她一度覺(jué)得很幸運，認為自己或許能為他提供一些助力。

　　然而，之后劉楠在網(wǎng)上查詢(xún)有關(guān)蘇文的信息時(shí)，卻發(fā)現幾乎找不到與他相關(guān)的內容，相關(guān)頭銜也未能證實(shí)。對此她心生疑惑，曾向一位縣領(lǐng)導詢(xún)問(wèn)，該領(lǐng)導表示，蘇文曾告訴她，他用了8年時(shí)間刪除網(wǎng)上關(guān)于他的資料，原因是年紀大了，不想拋頭露面。

　　同樣是2022年，蘇文又新增了郟縣東坡書(shū)院院長(cháng)、理事長(cháng)的頭銜。郟縣文化廣電和旅游局、民政局等部門(mén)批準了蘇文提交的關(guān)于成立郟縣東坡書(shū)院的登記申請，該書(shū)院開(kāi)辦資金為10萬(wàn)元，業(yè)務(wù)范圍主要包括開(kāi)展東坡文化藝術(shù)文創(chuàng )交流、論壇研討、研學(xué)、展出等活動(dòng)，場(chǎng)所地址位于三蘇園景區。

　　由于三蘇園景區地處郟縣縣城西北方向20多公里外，蘇文的辦公室被安排在縣城中心的郟縣旅游集散中心一樓。劉楠曾到訪(fǎng)該辦公室，她記得，辦公室面積較大，而旁邊的旅游集散中心“相當于郟縣的名片”，出售當地旅游產(chǎn)品。

　　2025年8月11日，《中國新聞周刊》記者來(lái)到郟縣旅游集散中心，發(fā)現其大門(mén)上鎖，門(mén)玻璃上張貼有“此房出租”的啟事，門(mén)前臺階上的雜草已長(cháng)至半膝高，蘇文曾使用的辦公室也已不復存在。

　　與三蘇園景區相鄰的蘇墳寺村前任村黨支部書(shū)記王長(cháng)見(jiàn)及現任村黨支部書(shū)記王留勛都告訴《中國新聞周刊》，2022年8月左右，村民已收割玉米，即將種植小麥時(shí)，蘇墳寺村所屬的茨芭鎮干部告知他們，縣里計劃征收景區東側屬于蘇墳寺村的五六百畝土地，要他們去查看地界、統計墳頭數量，并轉告村民停止種植小麥。

　　起初，王長(cháng)見(jiàn)和王留勛并不清楚征地用途，后來(lái)他們得知，原來(lái)是蘇文要投資搞開(kāi)發(fā)。

　　王長(cháng)見(jiàn)、王留勛按要求查看了地界、統計了墳頭。但他們商議后認為，不能讓村民停止種植小麥，因為征地的事尚未明確，若最終不能落實(shí)，村民既拿不到補償款，又耽誤了種小麥。而且，此前曾多次傳出征地開(kāi)發(fā)的消息，但都是“狼來(lái)了”，均未實(shí)際推進(jìn)。因此，他們就沒(méi)有把征地信息傳達給村民，也未向鎮干部反饋相關(guān)統計情況。

　　事實(shí)證明，征地的事果然沒(méi)了下文。

蘇文在郟縣縣城里的辦公室所在地，已人去樓空。

　　攝影/本刊記者劉向南

　　投資“流產(chǎn)”

　　“這事不正常?！?/p>

　　在接受《中國新聞周刊》采訪(fǎng)時(shí)，平頂山市委某部門(mén)一位負責人表示，蘇文33億元投資未能落實(shí)，“嚴格來(lái)說(shuō)已失去信譽(yù)，在郟縣本應沒(méi)市場(chǎng)了，但他仍被奉為座上賓”。

　　2022年8月，劉楠在蘇墳寺村發(fā)起“守護蘇東坡云村民”公益活動(dòng)。據劉楠介紹，該活動(dòng)以東坡精神為連接點(diǎn)，讓愛(ài)護蘇東坡、助力鄉村振興的人團結在一起。

　　在發(fā)起并推進(jìn)上述公益活動(dòng)過(guò)程中，劉楠逐漸覺(jué)察蘇文投資一事的諸多異常：33億元投資始終未落地，蘇文在當地使用的多個(gè)活動(dòng)身份及頭銜也引發(fā)質(zhì)疑。特別是，蘇文還以郟縣東坡書(shū)院院長(cháng)的身份，參與國內多地舉辦的蘇軾主題研討活動(dòng)。劉楠認為，蘇文并非真投資，反而借院長(cháng)的身份獲取利益。

　　關(guān)于蘇文被引入郟縣的過(guò)程，郟縣文化廣電和旅游局一位領(lǐng)導曾這樣向劉楠解釋?zhuān)鹤畛?，是河南省一位領(lǐng)導在經(jīng)貿洽談會(huì )上向郟縣方面介紹了蘇文，她陪同蘇文考察當地三蘇文化相關(guān)情況，蘇文走后，和當地沒(méi)有聯(lián)系。一年多后，時(shí)任郟縣縣長(cháng)、縣政協(xié)主席、縣委宣傳部部長(cháng)和她帶隊，到海南博鰲參加活動(dòng)，其間遇見(jiàn)蘇文，并到蘇文公司考察。此后蘇文被邀請到郟縣。

　　對于未對蘇文背景進(jìn)行深入核查的原因，這位領(lǐng)導對劉楠表示：“咱不是法官或者記者，對他的背調，比較有局限性?！彼€表示，當時(shí)的想法是，無(wú)論來(lái)自哪方面的人才或資源，“只要有項目或資金往郟縣投，都是期盼的”。而對于33億元投資“流產(chǎn)”一事，這位領(lǐng)導認為：“咱也沒(méi)啥損失?！?/p>

　　《中國新聞周刊》記者在郟縣采訪(fǎng)期間，多次撥打郟縣文化廣電和旅游局這位領(lǐng)導電話(huà)，其一直未接聽(tīng)。

　　郟縣一位副縣長(cháng)在接受《中國新聞周刊》采訪(fǎng)時(shí)證實(shí)，蘇文最初到郟縣確系“省里一位領(lǐng)導介紹”。這位副縣長(cháng)表示，縣政府與蘇文簽訂的僅是一頁(yè)紙的框架協(xié)議，僅體現投資意向，未明確雙方權利義務(wù)，“協(xié)議約束兩年內如果沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，合同自動(dòng)作廢”。由于蘇文未達約定，協(xié)議已作廢。

　　此外，劉楠還提到，2022年8月，“守護蘇東坡云村民”活動(dòng)計劃在三蘇園景區內舉辦，她向前述郟縣文化廣電和旅游局領(lǐng)導提出申請，但遭到拒絕，這位領(lǐng)導說(shuō)“影響了蘇文”，因為“蘇文也是來(lái)搞書(shū)院的”。劉楠無(wú)奈地找到時(shí)任縣委書(shū)記，后者同意后活動(dòng)才得以順利舉辦。

　　多個(gè)身份被質(zhì)疑

　　對蘇文來(lái)說(shuō)，不僅是33億元投資沒(méi)有兌現，他的身份也頗受質(zhì)疑。

　　現年62歲的蘇文在公開(kāi)活動(dòng)中曾使用多個(gè)頭銜，其可查的最早頭銜為東坡先生教育培訓中心主任、海南東坡書(shū)院院長(cháng)、俄羅斯自然科學(xué)院外籍院士。

　　2021年12月16日，郟縣時(shí)任縣長(cháng)，縣政協(xié)主席，縣委常委、宣傳部部長(cháng)，以及政府辦、文化廣電旅游局、冢頭鎮負責人，到海南省?？谑虚_(kāi)展招商引資工作，就郟縣三蘇文旅項目投資與蘇文進(jìn)行洽談，當時(shí)蘇文所使用的頭銜即上述三個(gè)。

　　據天眼查信息，東坡先生教育培訓中心（海南經(jīng)濟特區）有限公司成立于2021年7月，法定代表人為張敏，蘇文曾擔任監事，于2024年11月退出。該公司的唯一股東是新東坡生活館（海南）有限公司。

　　新東坡生活館（海南）有限公司曾用名新東坡私房菜（海南）有限公司，于2022年5月變更為現名。該公司成立于2021年，由北京華夏城投集團有限公司100%控股，主營(yíng)餐飲業(yè)。2021年9月，該公司法定代表人由蘇文變更為張敏。

　　北京華夏城投集團有限公司成立于2019年，注冊地為北京市，以從事文化藝術(shù)業(yè)為主，注冊資本10000萬(wàn)元，實(shí)繳資本550萬(wàn)元。蘇文為該公司法定代表人，持股49%，四川省一家建筑工程公司與山東省一家農業(yè)公司分別占股31%、20%。天眼查信息顯示，該公司2022年、2023年、2024年的參保員工人數均為1人。

　　《中國新聞周刊》未查詢(xún)到有關(guān)“海南東坡書(shū)院”的相關(guān)信息。不過(guò)，2024年4月“郟縣融媒”在報道郟縣三蘇文化高質(zhì)量發(fā)展座談會(huì )時(shí)，蘇文作為“受邀出席會(huì )議”人員之一，當時(shí)的頭銜為北京華夏東坡研究院院長(cháng)、海南省東坡文化發(fā)展基金會(huì )主席、縣東坡書(shū)院院長(cháng)。

　　公開(kāi)信息亦無(wú)法查詢(xún)到“海南省東坡文化發(fā)展基金會(huì )”的相關(guān)內容。但存在一家名叫“海南東坡文化發(fā)展基金會(huì )”的機構，該機構成立于2014年，其公開(kāi)信息未出現蘇文的名字，且因連續兩年及以上未參加年檢，已于2024年4月被海南省民政機構撤銷(xiāo)登記。

　　《中國新聞周刊》同樣未查詢(xún)到“北京華夏東坡研究院”的信息。不過(guò)，有一家名叫“北京華夏東坡生物技術(shù)研究院”的機構，成立于2016年，注冊資本103萬(wàn)元，實(shí)繳資本52.53萬(wàn)元，蘇文為法定代表人并持股51%，北京華夏城投集團有限公司持股30%，郟縣東坡書(shū)院持股19%。該機構曾用名“北京中方聯(lián)合生物技術(shù)研究院”，2019年變更為“北京華夏林海生物技術(shù)研究院”，2023年再次變更為現名。天眼查信息顯示，2022年至2024年，該機構的參保員工人數均為0人。

　　據天眼查信息，北京華夏城投集團有限公司、東坡先生教育培訓中心（海南經(jīng)濟特區）有限公司、北京華夏東坡生物技術(shù)研究院等機構，均隸屬于北京華夏城投集團。據“郟縣文化旅游”等公眾號信息，蘇文在郟縣出席相關(guān)活動(dòng)時(shí)，還曾使用過(guò)“北京華夏城投集團董事長(cháng)”這一頭銜。

　　值得注意的是，張敏在和蘇文相關(guān)的多個(gè)公司中都曾出現。除了前述兩個(gè)公司外，她是蘇學(xué)東坡茶館服務(wù)（海南）有限公司法人，該公司成立于2021年7月，蘇文任監事，北京華夏東坡生物技術(shù)研究院100%持股。天眼查信息顯示，該公司2022—2024年參保員工人數均為0人。記者曾致電張敏，她未接聽(tīng)。

　　從這些公司的實(shí)繳資本來(lái)看，都和蘇文自稱(chēng)能投資的33億元規模相去甚遠。

　　關(guān)于“俄羅斯自然科學(xué)院外籍院士”頭銜，公開(kāi)信息顯示，俄羅斯自然科學(xué)院為民間機構，與俄羅斯科學(xué)院等官方權威機構不同，其外籍院士等頭銜曾因組織性質(zhì)、評選標準引發(fā)諸多爭議。近年來(lái)，俄羅斯自然科學(xué)院、歐洲自然科學(xué)院等機構“外籍院士”在國內“井噴”的現象曾被媒體質(zhì)疑。據媒體報道，這些機構的“院士”資格可以花錢(qián)購買(mǎi)，有科研工作者曾被推銷(xiāo)俄羅斯自然科學(xué)院和歐洲自然科學(xué)院“外籍院士”申請，報價(jià)均為數十萬(wàn)元。

　　查詢(xún)蘇文的“俄羅斯自然科學(xué)院外籍院士”頭銜，公開(kāi)信息中僅有一條記錄：2016年8月上海政法學(xué)院印發(fā)的《學(xué)校工作動(dòng)態(tài)》中一則“簡(jiǎn)訊”提到，“2016年度俄羅斯自然科學(xué)院外籍院士授禮慶典將于8月2日在莫斯科舉行。我院客座教授蘇文先生當選俄羅斯自然科學(xué)院外籍院士”。但該“蘇文”是否即為郟縣事件所涉蘇文，《中國新聞周刊》曾致電上海政法學(xué)院，未獲回應。

　　此外，蘇文自稱(chēng)蘇轍后人的說(shuō)法亦受質(zhì)疑。常州蘇東坡紀念館副館長(cháng)蘇東向《中國新聞周刊》表示，他曾詢(xún)問(wèn)蘇文是蘇轍的第幾代后人，蘇文稱(chēng)是第41代。一家蘇軾研究機構的會(huì )長(cháng)曾告訴劉楠，蘇文自稱(chēng)是蘇轍的第31代傳人；該研究機構的一位副會(huì )長(cháng)則告訴劉楠，蘇文自稱(chēng)是蘇家第35代或36代傳人?！吨袊侣勚芸吩码娫撗芯繖C構的這兩位負責人，他們均未接受采訪(fǎng)。

　　記者亦曾多次撥打蘇文手機，其始終未接聽(tīng)。而在蘇東坡的相關(guān)研究、紀念活動(dòng)中，蘇文仍然積極現身。劉楠注意到，2025年7月18日，蘇文仍以郟縣東坡書(shū)院院長(cháng)的身份參加了在廣東惠州舉辦的一場(chǎng)蘇軾學(xué)術(shù)論壇。

　　針對蘇文成立的“郟縣東坡書(shū)院”，上述接受采訪(fǎng)的副縣長(cháng)稱(chēng)，目前相關(guān)方面高度重視三蘇文化傳承發(fā)展，下一步將進(jìn)行整合規范，已通知蘇文，這一機構將按規定注銷(xiāo)，目前正在走流程。

　　對于33億元投資“流產(chǎn)”一事，該副縣長(cháng)也認為，“他（蘇文）沒(méi)有騙到郟縣啥，經(jīng)濟上沒(méi)有對郟縣造成損失”。不過(guò)，在劉楠看來(lái)，對于郟縣這樣一個(gè)小縣城來(lái)說(shuō)，為蘇文事件付出了時(shí)間成本，聲譽(yù)與發(fā)展機會(huì )都受影響。

　　中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院教授郭巍青告訴《中國新聞周刊》，蘇文一事暴露了地方治理存在的一些問(wèn)題，甚至“連正常的管理制度和應有的水準都沒(méi)有”。

　　郭巍青認為，造成這一事件出現的原因有很多，比如應加強制度建設，加強監督，防止拍腦袋決策等，當地應好好反思，“要找到病根，才能精準施策”。

　　記者：劉向南

責任編輯：劉德賓

本文地址：http://www.hsdamuzhi.com/html/48a79299159.html