国产91精品在线播放,9久9久热精品视频在线观看,啪啪毛片,九九热在线免费视频,91av毛片,国产91小视频,国产福利区一区二在线观看

特朗普罷免美聯(lián)儲理事，控制美聯(lián)儲的第二次嘗試會(huì )如何？

發(fā)布時(shí)間：2025-11-30 15:20:34 來(lái)源：四海皆兄弟網(wǎng) 作者：綜合

庫克還曾在奧巴馬的特朗經(jīng)濟顧問(wèn)委員會(huì )任職，并在美國財政部工作。免美美聯(lián)

所以這是聯(lián)儲理事典型的民主黨派系的人，自然被特朗普視為眼中釘?？刂?/p>

一有機會(huì )就得拔。儲的嘗試

美聯(lián)儲理事會(huì )的第次職責主要是：

1、指導聯(lián)邦儲備系統的特朗運作，促進(jìn)聯(lián)邦儲備法賦予聯(lián)邦儲備的免美美聯(lián)目標和職責的實(shí)現；

2、監督12家儲備銀行的聯(lián)儲理事運營(yíng)，并與其分擔監督和管理某些金融機構和活動(dòng)的控制責任；

另外，美聯(lián)儲官網(wǎng)也明確說(shuō)了，儲的嘗試美聯(lián)儲理事會(huì )是第次聯(lián)邦政府的一個(gè)機構，向國會(huì )報告并直接對其負責。特朗

所以，免美美聯(lián)這7名理事，聯(lián)儲理事包括美聯(lián)儲主席，都是需要美國總統提名，然后經(jīng)過(guò)國會(huì )批準。

這里需要注意，美國最高法院在今年5月的一項裁決中，明確說(shuō)：“美聯(lián)儲“是一個(gè)結構獨特的準私營(yíng)實(shí)體，遵循了美國第一和第二銀行獨特的歷史傳統?！?

美國最高法院強調，美聯(lián)儲在政府機構中是獨一無(wú)二的，美聯(lián)儲理事會(huì )成員將受到特別保護，不會(huì )被總統解雇。

也就是說(shuō)，美聯(lián)儲雖然屬于聯(lián)邦政府機構，但同時(shí)又是一個(gè)結構獨特的“準私營(yíng)實(shí)體”。

歷史上，美聯(lián)儲是美國成立的第三家央行。

美國第一銀行和美國第二銀行，是美國歷史上兩次嘗試建立的央行，但兩次均因政治原因失敗，導致美國長(cháng)期缺乏央行，頻繁遭遇銀行危機。

所以，1913年的《聯(lián)邦儲備法》成立了美聯(lián)儲，作為美國第三家央行，持續至今。

《聯(lián)邦儲備法》第10條，美聯(lián)儲理事會(huì )成員只能“因故”被解職，而不能因政治或政策分歧被解職。

但該法律并未明確定義何為“因故”。

美國法律的“因故”作為法律術(shù)語(yǔ)，在法律裁決中被解釋為“效率低下、玩忽職守或瀆職”。

也就是說(shuō)，美聯(lián)儲理事還是有可能被特朗普找茬，從而罷免，《聯(lián)邦儲備法》還是給出了模糊的空間。

但《聯(lián)邦儲備法》沒(méi)有任何專(zhuān)門(mén)針對董事會(huì )主席的條款，這是特朗普之前對美聯(lián)儲主席鮑威爾發(fā)難，卻無(wú)從下手的緣故。

今年7月，特朗普曾經(jīng)嘗試通過(guò)美聯(lián)儲巨額裝修問(wèn)題，來(lái)對鮑威爾發(fā)難。

7月24日，特朗普實(shí)地考察了美聯(lián)儲的翻修項目，他和鮑威爾頭戴安全帽，神情嚴肅地站在施工現場(chǎng)。

特朗普指出這項翻修工程將耗資高達31億美元，比預算所列的20多億美元要高得多。

站在一旁的鮑威爾隨即搖頭回應說(shuō)：“我沒(méi)有從任何人那里聽(tīng)到這個(gè)消息?！?/p>

早做準備的特朗普馬上拿出一份列有建筑成本的文件，想打一個(gè)措手不及，還鮑威爾會(huì )不會(huì )說(shuō)錯話(huà)。

不過(guò)鮑威爾反應很快，他拿過(guò)文件后仔細看了看，就馬上說(shuō)，文件把另一棟大樓的翻修費用也囊括在內，而該大樓不在此次預算包含的兩座翻修大樓之列。

特朗普仍堅持己見(jiàn)，稱(chēng)那棟大樓也屬于整體工程范圍。

鮑威爾再度反駁說(shuō)：“那棟大樓早在5年前就已完工?！?/p>

鮑威爾回答滴水不漏，這件事情就這樣涉險過(guò)關(guān)。

于是，特朗普就只能轉而針對美聯(lián)儲理事下手。

8月15日，美國聯(lián)邦住房金融局局長(cháng)普爾特在一封信中敦促司法部調查庫克近年來(lái)辦理的兩筆抵押貸款。

他表示，庫克先后將其在密歇根和亞特蘭大的房產(chǎn)申報為主要住所。

據路透社報道，與第二套住房或投資性房產(chǎn)相比，主要住宅的貸款條件更加寬松。

普爾特在信中表示，庫克涉嫌偽造銀行文件和財產(chǎn)記錄，以獲取更優(yōu)惠的貸款條款，可能構成抵押貸款欺詐。

特朗普就是以此為由發(fā)難，認為庫克符合《聯(lián)邦儲備法》的“因故”條款，他就能因此罷免庫克。

8月20日，庫克在一份聲明中表示，她無(wú)意因為一條推文中提出的一些問(wèn)題被迫辭職。作為美聯(lián)儲成員，她打算認真對待任何有關(guān)其財務(wù)歷史的問(wèn)題。她正在收取準確信息，以回答任何合理的問(wèn)題并提供事實(shí)。

8月22日，特朗普表示，如果庫克不辭職，他將解雇庫克。

由于美國歷史上，還未出現美國總統把美聯(lián)儲理事罷免的先例，所以這事情自然引發(fā)廣泛關(guān)注。

這里有個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是，庫克被指控的2021年申請兩筆住房抵押貸款過(guò)程中存在不當行為，可能構成抵押貸款欺詐。

有法律專(zhuān)家認為，庫克這個(gè)行為是發(fā)生在2021年，與其美聯(lián)儲理事職責無(wú)關(guān)。

此外，庫克目前還只是遭受指控，尚未面臨正式調查或刑事指控，更未被定罪。

特朗普還是比較難僅僅只是因為指控，就強行罷免庫克。

此外，特朗普強行解雇庫克，如果庫克提起訴訟，她可以立即申請初步禁令，在訴訟進(jìn)行期間阻止其被解雇。

如果禁令獲得批準并得到上訴法院支持，庫克可在案件推進(jìn)期間繼續任職。

然后這個(gè)案件就有可能被逐級上訴，最終需要交給最高法院來(lái)判決。

整個(gè)過(guò)程曠日持久，隨便拖一拖，庫克也能有較長(cháng)的任職時(shí)間。

而庫克作為民主黨派系的人，顯然不會(huì )隨隨便便就讓特朗普給罷免了，會(huì )盡可能的拖延時(shí)間。

并且，就算特朗普成功解職了庫克，也不意味著(zhù)完全控制住了美聯(lián)儲。

美聯(lián)儲除了理事會(huì )作為日常管理機構。

還有一個(gè)“聯(lián)邦公開(kāi)市場(chǎng)委員會(huì )”（FOMC），就是我們平常經(jīng)常聽(tīng)到的美聯(lián)儲議息會(huì )議，每年至少舉行8次議息會(huì )議，來(lái)決定美聯(lián)儲利率。

而議息會(huì )議一共有12名投票人員，其中7人是固定為理事會(huì )成員，另外紐約聯(lián)邦儲備銀行行長(cháng)也擁有一個(gè)固定席位。

美國有12個(gè)儲備銀行，其余11位儲備銀行行長(cháng)選出4位，輪流任職一年。

其余7名沒(méi)有投票權的儲備銀行行長(cháng)，可以出席議息會(huì )議，并參與審議，但沒(méi)有投票權。

所以我們平?？吹降拿缆?lián)儲點(diǎn)陣圖上是有19名給出意見(jiàn)的，其中就是7名美聯(lián)儲理事，另外12名儲備銀行行長(cháng)。

但有投票權的就是12人，7名理事+5名儲備銀行行長(cháng)。

由此來(lái)看，雖然美聯(lián)儲理事對美聯(lián)儲利率有決定性影響，但特朗普僅憑罷免其中一名理事，就要完全控制美聯(lián)儲，也是不可能的。

即使美聯(lián)儲主席鮑威爾，明年任期到了，換上了特朗普心儀的美聯(lián)儲主席，美聯(lián)儲恐怕也不會(huì )完全聽(tīng)特朗普的話(huà)。

別忘了，鮑威爾本來(lái)就是特朗普在2017年提名，才成為美聯(lián)儲主席的。

但當上美聯(lián)儲主席后，鮑威爾就在2018年執行加息政策，當時(shí)特朗普也沒(méi)少跟鮑威爾對噴。

從這個(gè)角度來(lái)看，特朗普想完全控制美聯(lián)儲，確實(shí)沒(méi)那么容易。如果再給特朗普8年，我相信特朗普有能力控制美聯(lián)儲，但特朗普只有4年的時(shí)間，打官司都不一定夠。

美聯(lián)儲的直接成員，是12家聯(lián)邦儲備銀行，這背后是整個(gè)美國銀行金融資本控制，美聯(lián)儲的議息會(huì )議是集體意志博弈的結果，這其中猶太資本對美聯(lián)儲有決定性的影響。

雖然當前特朗普是如日中天，但猶太資本顯然也不會(huì )輕易把自己手里最重要的美聯(lián)儲拱手讓出去。

今年雙方圍繞著(zhù)美聯(lián)儲已經(jīng)有數次交鋒，特朗普也不會(huì )善罷甘休，還會(huì )繼續出招。

雙方你來(lái)我往，打得不亦樂(lè )乎。

也給我們吃瓜看熱鬧，提供了不少樂(lè )子。

相關(guān)文章