文/三玄

當地時(shí)間10月15日，投降美國總統特朗普在白宮新聞發(fā)布會(huì )上拋出“重磅消息”：印度總理莫迪已經(jīng)在通話(huà)中向他明確保證，特朗印度將停止從俄羅斯購買(mǎi)石油。普宣緊接著(zhù)他話(huà)鋒一轉，布印部聲稱(chēng)現在是度接時(shí)候讓中國采取同樣的行動(dòng)了。美國財長(cháng)貝森特更是下該行動(dòng)放出威懾信號，85名參議員已準備好授權總統，中國對仍購買(mǎi)俄羅斯石油的外交中國征收最高500%的關(guān)稅。這顯然是告美國美國的又一次單邊霸凌和經(jīng)濟脅迫行為。

特朗普口中的投降“重大消息”本身就充滿(mǎn)疑點(diǎn)，就在他宣稱(chēng)印度“投降”的特朗次日，印度外交部發(fā)言人蘭迪爾?賈伊斯瓦爾便發(fā)布聲明，普宣通篇回避“停購俄油” 的布印部承諾真實(shí)性，僅強調印度能源政策 “以維護消費者利益為首要任務(wù)”，度接將 “穩定價(jià)格、下該行動(dòng)保障供應” 作為核心目標。

特朗普與莫迪

而且，俄羅斯目前是印度最大石油供應國，占其進(jìn)口總量的三分之一，且三年半來(lái)印度靠著(zhù)低價(jià)進(jìn)口俄羅斯石油，已經(jīng)節省超過(guò)126億美元。對印度而言，放棄俄油意味著(zhù)能源成本飆升與供應安全失控，所謂 “停購承諾” 更像是特朗普的自說(shuō)自話(huà)，連施壓的基礎都已搖搖欲墜。

即便無(wú)視印度的曖昧態(tài)度，特朗普想復制“對印施壓模式”應對中國，更是找錯了對象。10月16日，中國外交部發(fā)言人林劍在例行記者會(huì )上直接戳破美方圖謀，明確指出“中國同包括俄羅斯在內的世界各國開(kāi)展正常的經(jīng)貿能源合作，正當合法”。

外交部發(fā)言人林劍

特朗普政府此前以印度進(jìn)口俄油為由，兩度對其輸美商品加征關(guān)稅，疊加后稅率高達 50%，試圖用經(jīng)濟脅迫逼其就范。但這套 “胡蘿卜加大棒” 對中國完全失效：一方面，中國作為全球第二大經(jīng)濟體，擁有龐大的內需市場(chǎng)和完整的產(chǎn)業(yè)鏈，美國大豆種植戶(hù)、能源企業(yè)等利益群體強烈反對對華貿易戰；另一方面，中國堅決反制非法制裁的立場(chǎng)一以貫之，林劍在回應中明確警告 “若中方正當權益受損，必將堅決反制”。

更深層的原因在于，特朗普的圖謀違背了全球能源格局的發(fā)展規律。美國將能源貿易政治化，動(dòng)輒實(shí)施 “長(cháng)臂管轄”，反而加速了非美元結算的進(jìn)程。中俄能源合作早已擺脫美元依賴(lài)，今年8月交易額達57億歐元，且印度近期也開(kāi)始以人民幣支付俄油貨款。當美國把SWIFT結算系統當作制裁工具時(shí)，各國必然會(huì )尋求替代方案。

特朗普試圖將能源問(wèn)題作為地緣政治博弈的工具，本質(zhì)上是誤判了形勢。中國始終秉持客觀(guān)公正立場(chǎng)，在烏克蘭危機中堅持勸和促談，從未像美方那樣向沖突方提供武器，這種光明磊落的態(tài)度贏(yíng)得國際社會(huì )認可。反觀(guān)美國，一邊指責他國進(jìn)口俄油，一邊自己繼續從俄羅斯采購鈾礦和化肥，雙重標準暴露無(wú)遺。這種霸權行徑不僅破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈穩定，更讓盟友看清其自私本質(zhì)，歐盟就明確拒絕跟進(jìn)對華征收“二級關(guān)稅”。

其實(shí)，美國這種試圖通過(guò)施壓來(lái)讓其他國家屈服的做法，早已不是第一次了，但每次都難以得逞。而中國，更是不會(huì )在這種無(wú)理的威脅面前低頭。中國一直堅持獨立自主的和平外交政策，堅定地維護自己的國家利益和國際公平正義。

美國總是想憑借自己的霸權地位，對其他國家指手畫(huà)腳，但時(shí)代已經(jīng)不同了。如今的世界，多極化趨勢越來(lái)越明顯，各國都有自己的利益和立場(chǎng)，不會(huì )輕易被美國所左右。美國的這種單邊主義和霸權主義行徑，只會(huì )讓自己越來(lái)越孤立，也會(huì )遭到越來(lái)越多國家的反對。

在國際事務(wù)中，合作與共贏(yíng)才是大勢所趨。美國應該認清這一點(diǎn)，放棄那些過(guò)時(shí)的霸權思維，以平等、互利、共贏(yíng)的原則來(lái)與其他國家交往。否則，它只會(huì )在錯誤的道路上越走越遠，最終自食惡果。

很贊哦!（96643）