国产91精品在线播放,9久9久热精品视频在线观看,啪啪毛片,九九热在线免费视频,91av毛片,国产91小视频,国产福利区一区二在线观看

高市早苗涉臺錯誤言論，為何在日本國內遭到多方質(zhì)疑？

發(fā)布時(shí)間：2025-11-30 15:20:15 來(lái)源：四海皆兄弟網(wǎng) 作者：休閑

【環(huán)球時(shí)報-環(huán)球網(wǎng)報道 記者 邢曉婧】日本首相高市早苗近日在國會(huì )公然發(fā)表涉臺錯誤言論，高市國內宣稱(chēng)“臺灣有事”可能構成日本可行使集體自衛權的早苗遭到質(zhì)疑“存亡危機事態(tài)”，暗示可能武力介入臺海問(wèn)題，涉臺粗暴干涉中國內政。錯誤據外交部消息，言論2025年11月13日，為何外交部副部長(cháng)孫衛東奉示召見(jiàn)日本駐華大使金杉憲治，日本就日本首相高市早苗涉華錯誤言行提出嚴正交涉。多方

針對高市早苗的高市國內涉臺錯誤言論，日本國內很多政治家、早苗遭到質(zhì)疑媒體、涉臺學(xué)者以及有識之士提出告誡和批評。錯誤14日，言論接受《環(huán)球時(shí)報》記者采訪(fǎng)的為何多位中日專(zhuān)家學(xué)者表示，高市早苗的日本涉臺錯誤言論嚴重干涉了中國內政，踐踏了一個(gè)中國原則。戰后80年來(lái)，中日兩國未再重燃戰火，保持了和平發(fā)展，絕不能因為高市的言論，導致未來(lái)兩國兵戎相見(jiàn)，“她雖然是日本首相，但其言論并不代表全體日本國民的意志?！?/p>

日學(xué)者：高市早苗涉臺錯誤言論踐踏一個(gè)中國原則

“高市早苗的政策意圖逐一浮出水面，其核心動(dòng)向十分明確：一心推行輕視民生、追隨美國、強化擴軍的路線(xiàn)?！比毡旧鐣?huì )民主黨14日在其官方網(wǎng)站發(fā)布文章這樣寫(xiě)道。

在7日舉行的眾議院預算委員會(huì )會(huì )議上，當被問(wèn)及“臺灣有事”是否屬于安全保障相關(guān)法規定中可行使集體自衛權的“存亡危機事態(tài)”，高市早苗表示，“如果涉及武力行使，我認為這可能屬于‘存亡危機事態(tài)’的情形?！鄙缑顸h在文章中稱(chēng)，運用自衛隊或許是高市早苗的一貫主張，但作為現任首相（此番發(fā)言）如此輕易地脫口而出，難免被指責輕率。

日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》14日報道稱(chēng)，日本前首相石破茂13日晚在一檔節目中針對高市早苗在國會(huì )上發(fā)表“存亡危機事態(tài)”的言論提出批評。石破茂稱(chēng)，“這近乎于在說(shuō)‘臺灣有事就是日本有事’”，“設想個(gè)別案例并判定‘這種情況屬于存亡危機事態(tài)’、下令（采?。┓佬l行動(dòng)，而歷屆政府從未限定‘這種情況就是日本有事’?！?/p>

日本前首相鳩山由紀夫11日在社交平臺X上發(fā)文表示，日本應該尊重臺灣是中國一部分的這一事實(shí)，日本不應干涉中國內政。鳩山由紀夫8日就在X上發(fā)帖表示，高市早苗發(fā)表“存亡危機事態(tài)”言論的“目的恐怕是煽動(dòng)危機，進(jìn)而為增強軍事力量找借口”，“歸根結底，臺灣問(wèn)題是中國的內政，日本絕不應插手?！?/p>

“外界對事態(tài)認定擴大化的解釋心存擔憂(yōu)?！比毡尽睹咳招侣劇贩Q(chēng)，高市早苗“存亡危機事態(tài)”的言論可被解讀為暗示“臺灣有事”時(shí)即便日本未遭攻擊也可能“參戰”，但具體判斷標準仍不明確。然而，對于為何能認定“日本的存亡受到了威脅”這一關(guān)鍵問(wèn)題，高市早苗僅表示“將綜合判斷”，并未給出符合認定條件的具體理由。

中國社科院日本所研究員呂耀東14日對《環(huán)球時(shí)報》記者表示，自2015年“存亡危機事態(tài)”概念的確立，到2021年宣稱(chēng)“臺灣有事”會(huì )引發(fā)“存亡危機事態(tài)”，日本從國內立法角度為介入臺灣問(wèn)題做了一系列準備工作?！按嫱鑫C事態(tài)”作為一個(gè)動(dòng)態(tài)化的變量，當其事態(tài)尚未達到嚴重程度時(shí)，日本政府將其認定為“重要影響事態(tài)”；當其事態(tài)嚴重時(shí)，又將其認定為“武力攻擊事態(tài)”。

呂耀東認為，針對“臺灣有事”，日本政府傾向以“存亡危機事態(tài)”“重要影響事態(tài)”或“武力攻擊事態(tài)”予以認定，且受日本政治右傾化、國家利益導向、日美同盟等因素影響，又往往會(huì )出現恣意解釋“事態(tài)”的傾向，實(shí)質(zhì)是為其武力介入臺海尋找最有利的說(shuō)辭，也是為其借臺灣問(wèn)題以美遏華制造借口。日本通過(guò)輿論造勢、加強立法、強化日美同盟機制等舉措，加大對臺灣問(wèn)題的介入力度，勢必會(huì )嚴重沖擊中日關(guān)系和地區安全。

名古屋外國語(yǔ)大學(xué)名譽(yù)教授、日中關(guān)系學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)川村范行14日在接受《環(huán)球時(shí)報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，高市早苗在國會(huì )答辯中，將所謂“臺灣有事”認定為可行使集體自衛權的“存亡危機事態(tài)”，這是等同于向中國“預告”戰爭的嚴重問(wèn)題。

川村范行稱(chēng)，日本歷代內閣基于和平憲法規定的“專(zhuān)守防衛”原則，均不認可行使集體自衛權。2015年的安倍晉三內閣在國會(huì )強行表決通過(guò)允許行使集體自衛權的安保法案，但該法案被在野黨及學(xué)者指出違反憲法，此后安倍晉三、菅義偉、岸田文雄、石破茂歷任首相均對“何為存亡危機事態(tài)”含糊其辭。而高市早苗一舉突破歷代內閣的立場(chǎng)，這一發(fā)言嚴重干涉了中國內政，踐踏了一個(gè)中國原則。

質(zhì)疑反對高市早苗錯誤言論，日本國內有多重憂(yōu)慮

“這一言論堪稱(chēng)極度輕率、草率，必須予以譴責?！比毡尽稏|京新聞》發(fā)表社評稱(chēng)，高市早苗所謂“存亡危機事態(tài)”的言論無(wú)異于表明日本不惜與中國開(kāi)戰，她是否明白首相發(fā)言的分量？自2015年通過(guò)安保法案以來(lái)，就有觀(guān)點(diǎn)指出對“存亡危機事態(tài)”的定義模糊不清。而高市早苗的發(fā)言，再次凸顯出這部法律可能存在允許當政者恣意判斷的危險性。

文章還稱(chēng)，在1972年的《中日聯(lián)合聲明》中明確記載：“日本國政府充分理解和尊重中國政府關(guān)于臺灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分”，不承認臺灣為“國家”。

《每日新聞》稱(chēng)，高市早苗的言論凸顯出其試圖延續安倍晉三政策的意圖——安倍執政期間便不斷強化日本對臺灣事務(wù)的介入。安倍于2020年卸任首相，在2021年12月的演講中宣稱(chēng)“臺灣有事就是日本有事”，試圖以此牽制中國。而當時(shí)的岸田文雄政權始終與這一表述保持距離，將其定性為前首相的個(gè)人見(jiàn)解。

日本《京都新聞》在社評中稱(chēng)，作為現任首相，發(fā)言的分量截然不同。高市早苗在并未明確說(shuō)明為何日本的存亡會(huì )遭到威脅的情況下，就發(fā)表了所謂“存亡危機事態(tài)”的言論是“草率之舉”，可能降低行使集體自衛權的門(mén)檻，加劇地區緊張局勢。

中國國際問(wèn)題研究院亞太所特聘研究員項昊宇14日對《環(huán)球時(shí)報》記者分析說(shuō)，日本政界、媒體出現的質(zhì)疑、擔憂(yōu)和反對的聲音，恰恰印證了高市早苗相關(guān)言論的極端錯誤性和危險性，也反映出日本國內有識之士對國家前途命運的深切憂(yōu)慮，這種憂(yōu)慮主要源自三個(gè)層面：

一是對憲法失控的恐懼。所謂“存亡危機事態(tài)”標準不明，本身就是對日本有關(guān)法律條款的肆意擴大曲解，本質(zhì)上構成對日本和平憲法的進(jìn)一步架空和顛覆，這是日本國內理性力量最大的擔憂(yōu)。這一模糊定義為當政者肆意操弄政策提供了巨大空間，意味著(zhù)日本依據和平憲法所奉行“專(zhuān)守防衛”紅線(xiàn)可以被輕易突破。這實(shí)質(zhì)上是打開(kāi)了日本對外動(dòng)武的“潘多拉魔盒”。

二是對被卷入戰爭的抗拒。日本一些政要、媒體的批評都指向一個(gè)共同擔憂(yōu)——即日本的國家安全被強行與外部地緣矛盾所綁定，因為一個(gè)于法于情于理都站不住腳的理由，被拖入一場(chǎng)原本與日本國家安全無(wú)直接關(guān)聯(lián)、且不符合日本國家根本利益的沖突。

三是對歷史悲劇重演的警惕。高市言論實(shí)際上是在煽動(dòng)和助長(cháng)危機，想要以此突破戰后軍事束縛。這反映了日本國內對右翼勢力借渲染“外部威脅”為幌子，推動(dòng)國家重走軍事擴張老路的深刻警惕。這種擔憂(yōu)源于對歷史教訓的反思，也是對地區和平的負責任態(tài)度。

川村范行對《環(huán)球時(shí)報》記者表示，戰后80年來(lái)，日中兩國未再重燃戰火，保持了和平發(fā)展，絕不能因為高市的發(fā)言，導致未來(lái)兩國兵戎相見(jiàn)。而且，日中關(guān)系惡化還會(huì )對兩國國民感情造成負面影響。

另有一位不便具名的日本學(xué)者14日對《環(huán)球時(shí)報》記者說(shuō)，日本國內對于高市早苗的錯誤言論有很多反對的聲音?！八m然是日本首相，但其言論并不代表全體日本國民的意志?！?/p>

處理對華關(guān)系或成高市政府致命弱點(diǎn)

日本社民黨14日在文章中稱(chēng)，當前自民黨在參眾兩院均為獲得過(guò)半數席位，需要與維新會(huì )合作才能勉強支撐局面。高市早苗本可以收斂鋒芒、傾聽(tīng)在野黨的意見(jiàn)，但她卻試圖通過(guò)彰顯保守主張以鞏固“核心保守層”的支持，而這并不利于政局穩定。

《京都新聞》在社評中稱(chēng)，高市早苗應當認識到，固執己見(jiàn)會(huì )威脅國家的安全。維護東亞地區的穩定，離不開(kāi)審慎的行動(dòng)?！稏|京新聞》則稱(chēng)，這種煽動(dòng)對立的言行只會(huì )損害兩國利益。

日本JBpress網(wǎng)站發(fā)表文章稱(chēng)，觀(guān)察目前趨勢，令人擔憂(yōu)日中關(guān)系會(huì )因為高市早苗的“存亡危機事態(tài)”言論而惡化。高市內閣的“對華溝通渠道正在收窄”，既沒(méi)有此前一直充當溝通角色的自民黨前干事長(cháng)長(cháng)森山裕，也沒(méi)有和中國保持良好關(guān)系的公明黨，如何處理中國問(wèn)題或成為高市政權的致命弱點(diǎn)。

川村范行對《環(huán)球時(shí)報》記者說(shuō)，在高市內閣的閣僚及自民黨內干部中，不少人對中國、對中日關(guān)系的理解并不充分，與中國方面的人際溝通渠道較為匱乏。高市內閣可能會(huì )在自民黨強硬派的裹挾下，進(jìn)一步強化對華對抗姿態(tài)，他對此表示擔憂(yōu)。

“高市早苗涉臺錯誤言論，已對中日關(guān)系的政治基礎構成了嚴重破壞，當務(wù)之急是日方應以實(shí)際行動(dòng)糾正錯誤，消除惡劣影響?！表楆挥顚Α董h(huán)球時(shí)報》記者表示，與此同時(shí)，高市的錯誤言論也預示著(zhù)未來(lái)一段時(shí)間，中日關(guān)系將進(jìn)入一個(gè)高摩擦、高風(fēng)險的階段。

項昊宇稱(chēng)，鑒于日本國內反華遏華逆流具有一定的社會(huì )民意基礎，我們對日本必須丟掉幻想，做好斗爭準備，堅決維護中國主權安全利益，打擊日本右翼反華勢力的囂張氣焰。同時(shí)，我們也要堅持既定對日方針路線(xiàn)，對日斗爭要有理有據有節，以最大誠意和善意維護中日關(guān)系和地區和平穩定的大局。

14日，外交部發(fā)言人林劍在例行記者會(huì )上重申，日本首相高市早苗日前公然發(fā)表涉臺露骨挑釁言論，暗示武力介入臺?？赡苄?。日方這一系列舉動(dòng)不得不令亞洲鄰國和國際社會(huì )產(chǎn)生強烈質(zhì)疑和擔憂(yōu)：日方是否真的已同軍國主義劃清界限？日本政府是否真心堅持專(zhuān)守防衛和無(wú)核三原則？日方是否還會(huì )恪守和平發(fā)展承諾？

林劍稱(chēng)，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，也是臺灣光復80周年，我們敦促日方深刻反省侵略歷史，堅持走和平發(fā)展道路，停止為自身擴張軍力尋找借口，以實(shí)際行動(dòng)取信于亞洲鄰國和國際社會(huì )。

相關(guān)文章