

記者陳永報道 東亞杯最后一戰,此前兩連敗的結束國足1比0擊敗了中國香港隊。之后,東亞當務(wù)球員們將回歸俱樂(lè )部參與聯(lián)賽,杯征而足協(xié)的程選當務(wù)之急是選帥,就國足在東亞杯的帥成整體表現而言,新帥無(wú)疑面臨極大的國足考驗。
首戰0比3不敵韓國,結束次戰0比2輸給日本,東亞當務(wù)最后一戰,杯征國足壓力不小,程選尤其是帥成發(fā)生俱樂(lè )部召回港腳事件后。
對中國香港隊的國足比賽,國足再次回歸四后衛陣容(4231),結束首發(fā)陣容是東亞當務(wù)門(mén)將顏駿凌;后衛汪士欽、蔣圣龍、朱辰杰和吾米提江,雙后腰黃政宇和徐新,前場(chǎng)左路王鈺棟,右路謝文能,塞爾吉尼奧居中,張玉寧突前。
比賽唯一進(jìn)球發(fā)生在第20分鐘,來(lái)自黃政宇,他在前場(chǎng)一個(gè)腳后跟傳球,隨后接張玉寧妙傳推射遠角得分。
本場(chǎng)比賽,國足控球率為50.3%,僅僅稍高于對手,這說(shuō)明即便是面對亞洲層面相對較弱的球隊,國足在控制力上仍舊存在不足,其實(shí)也說(shuō)明國足確實(shí)處在低谷中,我們此前對于國足亞洲第15到第20名的定位偏差不大。
不過(guò),本場(chǎng)比賽,國足的整體效率不錯,射門(mén)次數19比8,射正5比3,角球數7比4,都明顯優(yōu)于對手。除了進(jìn)球,國足還有幾次絕佳的機會(huì ):第47分鐘,中國香港隊明顯手球,但裁判沒(méi)有判罰,加上沒(méi)有VAR,比較可惜;第51分鐘,王鈺棟內切射門(mén),對方門(mén)將做出極限撲救,皮球擊中門(mén)柱彈出;第70分鐘,徐新開(kāi)出角球,張玉寧頭球破門(mén),但邊裁認定皮球在飛行過(guò)程中出了底線(xiàn)。
如此種種,國足未能擴大比分。
防守層面,由于無(wú)法完全掌控比賽,中國香港隊多次推進(jìn)到前場(chǎng),好在國足整體防守做得不錯,未給對手太好的機會(huì )。
就東亞杯的三場(chǎng)比賽而言,國足除了首戰和韓國隊表現不佳外,其他兩場(chǎng)比賽算是正常水平。和韓國隊的比賽,國足在技戰術(shù)準備層面上存在問(wèn)題,這其中有客觀(guān)因素,也有主觀(guān)問(wèn)題,整支球隊在比賽中如同夢(mèng)游,完全靠本能在比賽。
吸取了和韓國隊的教訓后,國足在中日之戰中有了明顯進(jìn)步,戰術(shù)針對性更強,整個(gè)球隊思想也更統一;這種勁頭也保持到了和中國香港隊的比賽,最終以第三名的成績(jì)結束了本次東亞四強賽。
就東亞杯而言,面對日本、韓國接近“二隊”甚至“三隊”的陣容,國足完全沒(méi)有控制力,很難打出有效的攻守轉換,進(jìn)攻過(guò)多依靠邊路。而在過(guò)往,國足雖然對陣日韓戰績(jì)不佳,但整體還說(shuō)得過(guò)去。
特別需要說(shuō)明的是,參加東亞杯的國足是標準的國家隊,其陣容平均年齡在25歲到26歲之間,有顏駿凌這樣的老將,有徐新、韋世豪和高準翼這樣的成熟隊員,也有張玉寧、黃政宇和高天意等中生代球員,此外還有00后年輕球員。
出場(chǎng)方面,顏駿凌、蔣圣龍、朱辰杰、黃政宇、徐新、王鈺棟、塞爾吉尼奧、謝文能、巴頓、陶強龍、張玉寧等球員3場(chǎng)比賽全部出場(chǎng),韋世豪、高天意、汪士欽、吾米提江、劉浩帆等也獲得了不少機會(huì ),新人廖錦濤完成了首秀。
除了胡荷韜等因傷缺席球員,和一小部分在U22國家隊的球員可以提拔外,我們很難再從1995到2005年齡段中找出“遺珠”。換而言之,未來(lái)國足主帥可以使用的大概率也就是這些球員,即便有新人,陣容大概率也只是微調而已,所以,此次東亞杯對于國足的重建有著(zhù)非常重要的參考價(jià)值。
東亞杯后,國足的核心工作是選帥。此次東亞杯的3場(chǎng)比賽對于未來(lái)主帥有著(zhù)非常重要的參考價(jià)值,足協(xié)也有必要進(jìn)行深入總結,比如久爾杰維奇3場(chǎng)比賽的技戰術(shù)準備,以及臨場(chǎng)遭遇困難時(shí)又是如何應變的,這份總結,可以給未來(lái)新帥提供參考。