手機應用WePhone的索千死前索罪創(chuàng )始人蘇享茂8年前跳樓身亡，其前妻翟欣欣被指控涉嫌敲詐勒索。夫翟犯敲2025年9月19日，欣欣北京市海淀區人民法院通報，詐勒該院對被告人翟某某涉嫌犯敲詐勒索罪刑事附帶民事訴訟一案依法公開(kāi)宣判，被判以敲詐勒索罪判處翟某某有期徒刑十二年，有期并處罰金人民幣十萬(wàn)元，徒刑判決翟某某賠償附帶民事訴訟原告人魏某某等人經(jīng)濟損失共計人民幣7萬(wàn)余元。索千死前索罪

　　界面新聞此前報道，夫翟犯敲2017年9月7日凌晨5點(diǎn)左右，欣欣WePhone創(chuàng )始人蘇享茂在公司附近的詐勒住所跳樓自殺，死前留下“遺書(shū)”稱(chēng)自己是被判被“極其歹毒的前妻”逼死，因為其前妻翟欣欣以“有漏稅行為和WePhone有網(wǎng)絡(luò )電話(huà)功能是有期灰色運營(yíng)”兩點(diǎn)相要挾，索要1000萬(wàn)元和三亞的徒刑房子。蘇享茂則表示自己的索千死前索罪身家只有660萬(wàn)，希望翟欣欣高抬貴手，但遭到翟欣欣的拒絕。蘇享茂在其“遺書(shū)”中寫(xiě)道：“我感到很絕望。我資金鏈已經(jīng)斷裂，實(shí)在很絕望?！?/p>

　　期間，翟欣欣曾公開(kāi)回應此事稱(chēng)，在婚后曾遭蘇享茂毆打、虐待。她還表示，蘇享茂自殺的真正原因是資金鏈已經(jīng)斷裂，因為離婚支付給自己的錢(qián)，在他的財產(chǎn)中不占多大的比重，不會(huì )導致他的資金鏈斷裂。

　　蘇享茂去世8個(gè)月后，2018年4月，蘇享茂家屬及代理律師向法院遞交民事訴訟書(shū)及其他相關(guān)材料，起訴翟欣欣要求其返還千萬(wàn)財產(chǎn)。2023年3月底，北京市朝陽(yáng)區人民法院一審宣判，判決翟欣欣退還蘇享茂家屬現金、汽車(chē)共近千萬(wàn)元以及撤銷(xiāo)翟欣欣海南、北京兩套房產(chǎn)的個(gè)人所有權。此后，蘇享茂家屬確認收到翟欣欣的660萬(wàn)元還款。

　　2023年6月9日，蘇享茂的哥哥蘇享龍發(fā)布微博稱(chēng)，翟欣欣涉嫌敲詐勒索，已被北京海淀警方逮捕。2025年1月21日，該案在海淀區法院山后人民法庭結束一審，翟欣欣對指控的敲詐勒索罪名認罪認罰。

　　海淀區法院介紹，經(jīng)審理查明：2017年3月，被告人翟某某與被害人蘇某某確定戀愛(ài)關(guān)系。同年5月，二人購買(mǎi)海南省房產(chǎn)一處，總價(jià)319萬(wàn)余元，蘇某某支付購房首付款199萬(wàn)余元。同年6月7日，二人登記結婚。7月至9月間，翟某某提出離婚，以舉報蘇某某及其經(jīng)營(yíng)的公司相要挾，索要精神損失費1000萬(wàn)元，并要求海南房產(chǎn)歸其所有。7月18日，蘇某某被迫支付翟某某660萬(wàn)元，后將海南房產(chǎn)的購買(mǎi)人變更為翟某某。翟某某獲得上述財物后，仍多次威脅蘇某某，索要剩余錢(qián)款，2017年9月7日，蘇某某墜樓身亡。翟某某已退賠全部違法所得。

　　經(jīng)審查，附帶民事訴訟原告人魏某某等人因被害人蘇某某死亡而造成的喪葬費、交通費等經(jīng)濟損失共計人民幣7萬(wàn)余元。

　　海淀區法院經(jīng)審理認為：被告人翟某某的行為構成敲詐勒索罪，數額特別巨大。在案證據顯示，翟某某與蘇某某婚姻關(guān)系僅存續42天，二人無(wú)夫妻共同財產(chǎn)，翟某某索取的系蘇某某個(gè)人財產(chǎn)。翟某某不存在離婚時(shí)申請補償、損害賠償的民事請求權基礎，為索取財物實(shí)施了敲詐勒索行為。法院綜合考慮翟某某犯罪的性質(zhì)、情節、社會(huì )危害程度等，依法予以量刑。附帶民事訴訟原告人魏某某等人所主張的賠償請求符合法律規定，法院均予以支持。