国产91精品在线播放,9久9久热精品视频在线观看,啪啪毛片,九九热在线免费视频,91av毛片,国产91小视频,国产福利区一区二在线观看

您現在的位置是:百科 >>正文

飛機“里程兌換選座”“付費選座”合理嗎?專(zhuān)家解讀

百科51人已圍觀(guān)

簡(jiǎn)介國慶中秋假期臨近,不少消費者在社交平臺反映,自己購買(mǎi)了機票,準備線(xiàn)上值機選座時(shí),卻發(fā)現能選的座位非常少,大片座位處于“鎖定”狀態(tài),這是為什么?買(mǎi)票還得“買(mǎi)座”?花錢(qián)“選座”引爭議在黑貓投訴平臺上,有不 ...

  國慶中秋假期臨近,飛機付費不少消費者在社交平臺反映,兌換自己購買(mǎi)了機票,選座選座準備線(xiàn)上值機選座時(shí),合理卻發(fā)現能選的解讀座位非常少,大片座位處于“鎖定”狀態(tài),飛機付費這是兌換為什么?

  買(mǎi)票還得“買(mǎi)座”?

  花錢(qián)“選座”引爭議

  在黑貓投訴平臺上,有不少機票“鎖座”相關(guān)投訴,選座選座消費者反映:

  “座位被鎖起來(lái)。合理”

  “全剩后面的解讀座位,沒(méi)有靠窗的飛機付費座位?!?/p>

  “專(zhuān)門(mén)設置的兌換母嬰座位也是鎖定的?!?/p>

  記者預訂了一張北京飛往烏魯木齊的機票,客艙一共176個(gè)座位,合理除安全出口外,解讀經(jīng)濟艙前6排全部被“鎖定”,部分其他排座位靠窗和過(guò)道的也被“鎖定”了,旅客無(wú)法免費選擇。

  隨后記者又預訂了另一家航空公司北京飛往三亞的機票,比較靠前的座位也有不少被“鎖定”。

  航空公司客服工作人員:這個(gè)是屬于增值的一個(gè)產(chǎn)品、增值的服務(wù),所以前面的話(huà)就是要扣積分的。按照常規來(lái)說(shuō)靠前的會(huì )貴一些,這個(gè)沒(méi)有相應定價(jià)標準,以展示的頁(yè)面為準。

  記者查詢(xún)多家航空公司相關(guān)規定發(fā)現,目前國內航空公司基本上都推出了預選座位的增值服務(wù),一般國際航班采用付費購買(mǎi)的形式,國內航班則需要通過(guò)積累里程兌換。

  記者登錄航空公司官方App,發(fā)現飛往烏魯木齊的航班“鎖定”座位,需要支付1600積分或3100積分“解鎖”,根據座位的前后位置等因素不同,需要支付的積分也不相同。但并未發(fā)現航空公司關(guān)于“鎖座”的規則和比例的相關(guān)說(shuō)明。

  專(zhuān)家:飛機“鎖座”涉嫌違法

  “付費選座”早期在國外航空公司,尤其在低成本航空中非常普遍。由于機票價(jià)格非常低廉,所以旅客需要額外支付選座費、行李費等相關(guān)費用。

  2015年左右,我國航空公司開(kāi)始在國內航線(xiàn)上嘗試“付費選座”。初期,飛機“鎖座”更多是出于安全的考慮,后來(lái)逐漸發(fā)展成一種增值服務(wù)。

  ——這種行為到底是否合理呢?

  中國法學(xué)會(huì )消費者權益保護法研究會(huì )副秘書(shū)長(cháng) 陳音江:比如根據這種民航安全的需要,或者為了一些特殊的群體,鎖住一定的位置,我覺(jué)得是可以理解的。但現在完全是為了多收取相關(guān)的費用,故意把很多的座位,或者說(shuō)絕大多數的座位都鎖起來(lái),可能涉嫌侵犯消費者公平交易的權利。

  專(zhuān)家認為,“付費選座”還涉嫌違反消費者權益保護法,侵害了旅客的知情權和自主選擇權;同時(shí)也涉嫌違反價(jià)格法,讓消費者在支付機票價(jià)格后額外“付費選座”。

  專(zhuān)家表示,為了多收費,把一半以上甚至百分之七八十的位置都鎖住,顯然是不公平的。

  此外,專(zhuān)家還認為,航空公司應該明確航班“鎖座”的比例和范圍,對于“付費選座”的規則也應該公開(kāi)透明,免費和付費座位的比例應該滿(mǎn)足不同旅客的差異化需求。

  監管模糊

  從“爭議”到“行業(yè)慣例”

  飛機“付費選座”一直飽受爭議,但近年來(lái)不僅沒(méi)有消失,反而逐漸成為一種“行業(yè)慣例”,這到底是為什么呢?

  專(zhuān)家指出,沒(méi)有權威部門(mén)認定這種行為就是違法的,或進(jìn)行相應行政處罰??陀^(guān)上來(lái)說(shuō),就是那么幾家航空公司,大家買(mǎi)了票之后,還是要選擇這種座位,所以航司就不用去承擔所謂的后果。

  ——“付費選座”業(yè)務(wù)鮮有受到處罰

  記者查詢(xún)相關(guān)資料發(fā)現,2016年北京市發(fā)改委曾對中國聯(lián)合航空公司的“選座收費”項目進(jìn)行處罰,認定中國聯(lián)合航空公司“自立收費項目收費”,違反了價(jià)格法相關(guān)規定。但此后,各航空公司的有關(guān)“付費選座”業(yè)務(wù),鮮有受到處罰。

  專(zhuān)家指出,針對這樣的情況,有關(guān)部門(mén)要結合有關(guān)法律法規,包括民航部門(mén)有關(guān)管理辦法,進(jìn)行研判。如果違反有關(guān)法律法規、民航管理制度,損害消費者合法權益的,就應當責令整改,為消費者提供一個(gè)更好的民航消費體驗。

責任編輯:劉光博

Tags:

相關(guān)文章

?