來(lái)源：牛彈琴

　　可能想想還是不對勁，在臨時(shí)取消訪(fǎng)華后，不對德國外長(cháng)瓦德富爾又主動(dòng)打來(lái)了電話(huà)。勁德

　　玄機，國外就在“應約”兩個(gè)字。長(cháng)又

　　看外交部網(wǎng)站的打電新聞，11月3日，想想王毅“應德方請求，不對同德國外長(cháng)瓦德富爾通電話(huà)”。勁德

　　一會(huì )下雨，國外一會(huì )天晴，長(cháng)又多少讓人有點(diǎn)哭笑不得。打電

　　看新聞稿，想想不得不說(shuō)，不對這個(gè)電話(huà)，勁德聊得還算是不錯的，瓦德富爾的態(tài)度，也有微妙變化。

　　國際關(guān)系，確實(shí)如同天氣，變幻莫測，但真正的智慧，在于在風(fēng)雨中保持定力，在晴朗時(shí)珍惜機遇。

　　中方的三句話(huà)，說(shuō)得很有內涵。

　　第一句：不應搞“麥克風(fēng)外交”，不能搞違背事實(shí)的無(wú)端指責。

　　看新聞通稿，王毅的原話(huà)是：中德歷史文化、社會(huì )制度不同，存在差異不可避免，雙方應堅持溝通對話(huà)、增進(jìn)了解、消除誤解、鞏固互信，但不應搞“麥克風(fēng)外交”，不能搞違背事實(shí)的無(wú)端指責。

　　外交辭令，點(diǎn)到為止。

　　但聰明的瓦德富爾，顯然知道指的是什么？

　　我們也不用回避，瓦德富爾在原計劃訪(fǎng)華前，多次無(wú)端指責中國，他聲稱(chēng)中國的稀土出口管制措施“讓人擔憂(yōu)”，他此前目標之一，就是要說(shuō)服中方放松關(guān)鍵礦產(chǎn)出口限制。

　　他更妄議臺灣問(wèn)題，聲稱(chēng)如果自由流通“因暴力沖突而不再可能，將對世界許多地區的繁榮產(chǎn)生影響”。他說(shuō)，德國將保持一個(gè)中國政策不動(dòng)搖，“這也包括必須避免暴力改變現狀”。

　　這不是“麥克風(fēng)外交”又是什么嗎？

　　中方不滿(mǎn)，也是顯而易見(jiàn)的。

　　具體到臺灣問(wèn)題，外交部發(fā)言人郭嘉昆就表示，只說(shuō)維護臺?，F狀，卻不說(shuō)反對“臺獨”，這實(shí)質(zhì)上是對“臺獨”活動(dòng)的縱容支持，將對臺海和平穩定造成嚴重沖擊。

　　所以，這次電話(huà)中，王毅還有更針對性的一句話(huà)。

　　這就是第二句話(huà)，王毅告訴瓦德富爾：中國曾無(wú)條件支持德國統一，希望經(jīng)歷分裂之痛的德國能充分理解和支持中國維護國家的主權和領(lǐng)土完整，反對一切“臺獨”行徑。

　　德國啊德國，將心比心。

　　瓦德富爾啊瓦德富爾，不要恩將仇報。

　　更何況，一個(gè)中國原則是中德關(guān)系最重要的政治基礎，如果在這個(gè)基礎問(wèn)題上挑釁試探，那損害的必然是整個(gè)中德關(guān)系。

　　這就有了王毅的第三句話(huà)，他告訴瓦德富爾：中德需要制定更穩定、更可持續的政策框架，確保雙邊關(guān)系始終行進(jìn)在正確軌道上。

　　言下之意，當然也是我個(gè)人的理解，德國當前對華政策，不夠穩定，也缺乏可持續性，有時(shí)還會(huì )偏離正確軌道。

　　中德關(guān)系，不應該是目前這個(gè)樣子。

　　讓我們簡(jiǎn)單回顧一下歷史，過(guò)去幾十年，中德關(guān)系一直不錯，事實(shí)上也成為中歐關(guān)系最重要的推動(dòng)力。

　　默克爾總理更是每年必訪(fǎng)華，即便到了朔爾茨時(shí)期，雙方也是交流不斷。

　　但默茨上臺后，新外長(cháng)一開(kāi)始就這樣搞法，難免對中德關(guān)系不產(chǎn)生沖擊。

　　我看到，聯(lián)合執政的德國社民黨就表達了擔憂(yōu)，認為這不是“好兆頭”。社民黨呼吁德國重新思考對華戰略，比以往任何時(shí)候都更需要一種積極的、戰略性的外交政策。

　　中國德國商會(huì )則對行程取消表示遺憾，稱(chēng)企業(yè)需要更多雙邊問(wèn)題清晰度。

　　本來(lái)要隨同瓦德富爾訪(fǎng)華的德國企業(yè)家克羅爾-皮奇就說(shuō)，“出于政治動(dòng)機的貿易沖突和出口限制破壞繁榮，必須通過(guò)建設性對話(huà)解決……進(jìn)一步升級不符合德國經(jīng)濟利益?！?/p>

　　要知道，今年1月至8月，中國取代美國，又成為德國最大貿易伙伴。

　　德國，對中國企業(yè)很重要；中國，對德國企業(yè)也很重要。

　　就以大眾為例，中國市場(chǎng)的盈利，一度占到大眾全球盈利的30%。據估計，從1984年到2024年，大眾在中國的總盈利，高達1300億-1500億歐元。

　　中國，則是奔馳目前最大的全球單一市場(chǎng)，比德國本土還重要，過(guò)去20年，奔馳在華累計利潤接近2000億歐元。

　　更要看到，中美歷史性峰會(huì )后，兩國關(guān)系也有所改善，這顯然也對德國產(chǎn)生了微妙的影響。

　　所以，過(guò)了幾天，想想不太對勁的瓦德富爾，又果斷打來(lái)了電話(huà)。

　　看新聞通稿，他明確向王毅表態(tài)：

　　1，德方高度重視對華關(guān)系；

　　2，我期待在中方方便時(shí)間盡早訪(fǎng)華，就兩國關(guān)系等重要問(wèn)題深入溝通；

　　3，德方堅持一個(gè)中國政策沒(méi)有變化，愿同中方密切各領(lǐng)域交流對話(huà)，妥處分歧差異，推進(jìn)德中全方位戰略伙伴關(guān)系向前發(fā)展。

　　話(huà)都說(shuō)到這個(gè)份上了，外交部新聞通稿最后一句話(huà)：王毅歡迎瓦德富爾適時(shí)訪(fǎng)華。

　　怎么看？

　　還是粗淺三點(diǎn)吧。

　　第一，“麥克風(fēng)外交”要不得。

　　對中國搞“麥克風(fēng)外交”，中國會(huì )吃這一套？

　　美國不行，其他國家更不行。

　　而且，這樣傲慢的舉動(dòng)，更關(guān)鍵的，還是“違背事實(shí)的指責”，反而更損害兩國互信，徒增相互摩擦，有百害而無(wú)一利。

　　從這個(gè)角度看，瓦德富爾在中國，現在算是人緣比較差的外長(cháng)。

　　比以前的蹦床運動(dòng)員外長(cháng)，也好不了太多。

　　這實(shí)在不應該！我們肯定都不樂(lè )見(jiàn)。

　　但他真需要反思。

　　第二，德國更需要將心比心。

　　前面已經(jīng)說(shuō)了，在臺灣問(wèn)題上，王毅說(shuō)得已經(jīng)相當直白了。

　　中國以前是怎樣對待德國統一的？

　　我們是“無(wú)條件支持”??！

　　德國，你真不能這樣恩將仇報。

　　臺灣問(wèn)題是中國核心利益中的核心利益，中國沒(méi)有任何妥協(xié)退讓的余地，如果德國政治家不能正確對待，那中德關(guān)系肯定會(huì )出現嚴重倒退。

　　第三，中國還是歡迎你的。

　　雖然有點(diǎn)不愉快，但成年人的世界，哪有什么一帆風(fēng)順！

　　真正的外交智慧，不在于永不偏離，而在于發(fā)現偏離后及時(shí)調整航向的勇氣與決斷。

　　所以，瓦德富爾趕緊又打來(lái)電話(huà)，澄清了一些說(shuō)法，并鄭重表態(tài)：還是希望能盡早訪(fǎng)華。

　　請注意，他說(shuō)“盡早”！

　　王毅也表態(tài)：歡迎！

　　前面還有兩個(gè)字：“適時(shí)”。

　　但可以肯定的一點(diǎn)，瓦德富爾還是會(huì )來(lái)北京的，默茨總理、其他德國部長(cháng)，也會(huì )來(lái)訪(fǎng)華的。中德關(guān)系總體還算是好的。

　　中國人的待客之道，朋友來(lái)了有好酒。

　　雖然我們有過(guò)分歧和不愉快，但只要夠朋友，來(lái)了肯定還是會(huì )被好好招待的。

責任編輯：張玉