9月16日,涉毒涉毒#涉毒藝人蘇永康辦演唱會(huì )遭網(wǎng)友投訴#沖上熱搜。藝人引發(fā)允許藝人據公開(kāi)信息,復出蘇永康將于10月初在浙江溫州舉辦演唱會(huì ),網(wǎng)絡(luò )舞臺因其曾有涉毒史,爭論專(zhuān)家重返有網(wǎng)友向當地相關(guān)部門(mén)進(jìn)行投訴。多位
網(wǎng)上,提出有媒體就“你能接受有涉毒歷史的涉毒涉毒藝人舉辦演唱會(huì )嗎?”進(jìn)行投票,截至記者發(fā)稿時(shí),藝人引發(fā)允許藝人有近6萬(wàn)人投票,復出87%為“不能接受,網(wǎng)絡(luò )舞臺涉毒行為性質(zhì)嚴重,爭論專(zhuān)家重返不應公開(kāi)演出”,多位8%稱(chēng)“能接受,提出改過(guò)自新后應給予重返舞臺的涉毒涉毒機會(huì )”,5%為其他選項。
受訪(fǎng)專(zhuān)家日前接受《法治日報》記者采訪(fǎng)時(shí)一致認為,涉毒藝人復出重返舞臺,會(huì )產(chǎn)生嚴重不良導向,特別是對青少年群體,會(huì )讓他們誤認為吸毒后容易戒斷,且對個(gè)人前途發(fā)展沒(méi)有負面影響,甚至引發(fā)效仿。專(zhuān)家提出:絕不允許涉毒藝人重返舞臺,要進(jìn)一步完善法律、建立制度,禁止涉毒藝人復出或變相復出,斬斷涉毒藝人復出的利益鏈條,凈化娛樂(lè )行業(yè)環(huán)境。
漫畫(huà):李曉軍
不能傳遞不良導向
涉毒藝人復出,每每引起爭論。
有網(wǎng)友提出:“人非圣賢孰能無(wú)過(guò),只要改過(guò)自新就好,請給他一次機會(huì )?!边€有涉毒藝人為自己不能復出抱不平:“還要我怎么樣???不是說(shuō)全社會(huì )都應該給曾經(jīng)違法的人機會(huì )嗎?”
但更多網(wǎng)友明確反對:“你的復出,傷害了緝毒民警的付出”“犧牲的緝毒警察能復活嗎?那憑什么讓涉毒藝人復出”“公眾人物涉毒復出,影響惡劣,零容忍”“三百六十行,難道只有在演藝圈才能重新正常生活嗎?可以工作,但不要出現在屏幕前了”……
“涉毒藝人復出,或活躍在網(wǎng)絡(luò )平臺,會(huì )向社會(huì )傳遞嚴重不良導向:涉毒沒(méi)問(wèn)題、戒毒很容易,涉毒后依然可以過(guò)得風(fēng)光、體面、滋潤。這不利于社會(huì )大眾尤其是青少年對毒品違法犯罪建立正確的認知?!北本V告協(xié)會(huì )明星代言規范工作委員會(huì )常務(wù)副秘書(shū)長(cháng)吳純勇說(shuō),禁止涉毒藝人復出是底線(xiàn)、紅線(xiàn)、高壓線(xiàn)。
在上海大學(xué)法學(xué)院教授、娛樂(lè )法研究中心主任李清偉看來(lái),對藝人涉毒行為采取“零容忍”態(tài)度是社會(huì )各界的主流共識。涉毒行為是社會(huì )危害性極其嚴重的行為,涉毒藝人當屬最嚴重的劣跡藝人范疇?!堆莩鲂袠I(yè)演藝人員從業(yè)自律管理辦法》中規定了根據涉毒情節,可以給予涉毒藝人不同期限的抵制期,對于“造成惡劣社會(huì )影響”的涉毒藝人,行業(yè)實(shí)踐和公眾普遍支持給予其永久性抵制。
“如果允許涉毒藝人復出,容易造成‘吸毒無(wú)害’或‘危害可控’的假象,甚至形成反向的‘榜樣效應’,誘發(fā)模仿行為,傷害公眾情感、撕裂社會(huì )共識。對涉毒藝人,必須依法予以懲戒?!崩钋鍌フf(shuō)。
中國政法大學(xué)比較法學(xué)研究院教授、北京市文化娛樂(lè )法學(xué)會(huì )常務(wù)副會(huì )長(cháng)劉承韙告訴記者,國家廣播電視總局發(fā)布的《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò )秀場(chǎng)直播和電商直播管理的通知》等文件中,明確“要切實(shí)采取有力措施不為違法失德藝人提供公開(kāi)出鏡發(fā)聲機會(huì )”?!斑@里的‘違法失德’是一個(gè)包含性概念,而涉毒是其中最嚴重、性質(zhì)最?lèi)毫拥男袨橹??!?/p>
“藝人的影響力巨大,不僅具有商業(yè)價(jià)值,更肩負弘揚正確價(jià)值觀(guān)、傳承優(yōu)秀文化的使命,若允許涉毒藝人復出,會(huì )產(chǎn)生諸多不良導向,尤其是對青少年而言?!痹趧⒊许t看來(lái),首先是嚴重淡化了毒品的危害性,破壞禁毒教育成果;其次是扭曲了成功觀(guān)與價(jià)值觀(guān),產(chǎn)生“破窗效應”,踐踏社會(huì )公平正義,傷害公眾樸素情感。
建立統一查詢(xún)名錄
公安部治安管理局官方微博曾這樣寫(xiě)道:花在毒品上的錢(qián)是打向緝毒警的子彈。
實(shí)際上,《浙江省禁毒條例》第十四條明確規定,廣播電視、電影、網(wǎng)絡(luò )媒體、文藝演出等運營(yíng)單位應當遵守國家對涉毒違法犯罪人員從業(yè)的禁止或者限制性規定,除進(jìn)行禁毒宣傳教育外,不得制作或者播出吸毒人員作為主創(chuàng )人員參與的電視劇、廣播電視、電影、網(wǎng)絡(luò )視頻以及代言的廣告等各類(lèi)節目,不得舉辦吸毒人員作為主創(chuàng )人員參與的文藝演出。
那么,為何一些涉毒藝人仍能接到商演甚至準備舉辦個(gè)人演唱會(huì )呢?
“原因在于國內尚未建立統一的劣跡藝人信息查詢(xún)名錄。目前,文化娛樂(lè )演藝行業(yè)缺乏全國性、實(shí)時(shí)更新的數據庫,將涉毒等違法、犯罪記錄與相關(guān)藝人身份綁定,形成一個(gè)可公開(kāi)查詢(xún)的平臺?!比A東師范大學(xué)立法與法治戰略研究中心研究員余鋒分析說(shuō),《演出行業(yè)演藝人員從業(yè)自律管理辦法》雖規定演藝人員涉毒需自律禁止從業(yè),但該辦法僅為行業(yè)規范,無(wú)法律強制力,且無(wú)統一名錄支持核驗。
在余鋒看來(lái),這或導致多重問(wèn)題:審批環(huán)節依賴(lài)主辦方自查,易被隱瞞、遺漏;平臺售票前難以實(shí)時(shí)驗證;跨區域執行力度不均,地方間信息共享不足?!澳壳皩ι娑舅嚾说膹臉I(yè)限制主要依賴(lài)行業(yè)自律規范或部分地方性法規,缺乏全國統一、強制性的法律依據,可能導致執行標準不一、處罰力度不足?!?/p>
完善立法聯(lián)合懲戒
在余鋒看來(lái),作為輿論共識的“一次吸毒,終身禁演”,其轉化為行為紅線(xiàn)需多層次制度建設,形成“立法+技術(shù)+執行”的閉環(huán)。他建議:
在立法層面,推動(dòng)修訂禁毒法,明確涉毒藝人終身禁止從事有公共影響的崗位,如商演、代言、演出等。在行政法規層面,明確涉毒藝人禁演規定,對違規主辦方處以收益3倍的罰款等;
建立全國性涉毒藝人名錄,由相關(guān)部門(mén)聯(lián)合運營(yíng)“藝人信用平臺”,實(shí)時(shí)錄入經(jīng)執法司法部門(mén)確認的涉毒記錄。行業(yè)協(xié)會(huì )牽頭,強制演出審批機構、主辦方和平臺綁定接口,前置核驗,未查即罰;
強化執行與聯(lián)合懲戒,設立跨部門(mén)聯(lián)合執法機制,平臺算法自動(dòng)屏蔽涉毒藝人內容;同時(shí),平衡權益,允許涉毒藝人從事非公共崗位;
通過(guò)禁毒教育將“終身禁演”融入教育與相關(guān)課程;與港澳臺聯(lián)動(dòng),統一跨境藝人監管。
“當前文化娛樂(lè )演藝行業(yè)監管存在一定的碎片化、執行力度不足的情況,呼吁盡快出臺全國統一的強制性規定,把‘涉毒藝人不得從事臺前演出與網(wǎng)絡(luò )發(fā)聲出鏡’確立為紅線(xiàn),并對違規邀請的商家、售票平臺、直播/視頻平臺、場(chǎng)地方、主辦方設定強制核驗義務(wù)、罰款、吊銷(xiāo)證照、信用懲戒等全鏈條責任體系?!庇噤h說(shuō)。
在李清偉看來(lái),在全國范圍內實(shí)施“全鏈條問(wèn)責”是最關(guān)鍵的一環(huán)。所謂全鏈條問(wèn)責,就是對各個(gè)環(huán)節的參與者,都應當進(jìn)行規制,依法處罰復出涉毒藝人、邀請方、平臺方。
“對違反禁令,擅自從事公眾曝光工作的涉毒藝人,予以高額罰款等行政處罰;對違規邀請涉毒藝人的商家、主辦方、經(jīng)紀公司,予以吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)性演出許可證、高額罰款、將其列入文化市場(chǎng)黑名單等嚴厲處罰?!崩钋鍌ソㄗh,對為涉毒藝人復出提供平臺的劇院、場(chǎng)館、售票平臺、直播網(wǎng)站等,追究其連帶責任,予以相應處罰,防止涉毒藝人違規復出。
吳純勇建議,相關(guān)行業(yè)主管機構及部門(mén)整合技術(shù)優(yōu)勢,實(shí)現規?;?、策略化的數據采集和專(zhuān)業(yè)化的數據分析,有效加強對演藝人員的風(fēng)險把控;對于涉及的相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈,進(jìn)行統一、系統、立體的監管?!巴ㄟ^(guò)這樣的管理組合拳,不僅可以督促相關(guān)主體機構一并做好演藝行業(yè)健康發(fā)展‘看門(mén)人’的角色,還可以通過(guò)多方合力加強演藝市場(chǎng)的監管、規范演藝產(chǎn)業(yè)的秩序?!?/p>
作者|法治日報全媒體記者 趙麗 見(jiàn)習記者 丁一