国产91精品在线播放,9久9久热精品视频在线观看,啪啪毛片,九九热在线免费视频,91av毛片,国产91小视频,国产福利区一区二在线观看

休閑

從貸款買(mǎi)房到貸款賣(mài)房?部分高位購房者陷“房貸倒掛”,尋求補缺口

時(shí)間:2010-12-5 17:23:32  作者:知識   來(lái)源:綜合  查看:  評論:0
內容摘要:妥善化解居民債務(wù)風(fēng)險。房產(chǎn)市價(jià)230萬(wàn),銀行貸款余額260萬(wàn)——當鄭豪在賬本上寫(xiě)下“-30萬(wàn)”時(shí),他清醒地意識到,賣(mài)掉這套房子不僅意味著(zhù)資產(chǎn)歸零,還將背上新的債務(wù)。在廣東工作的鄭豪并非個(gè)例。當前,部分

  妥善化解居民債務(wù)風(fēng)險。房貸倒掛

  房產(chǎn)市價(jià)230萬(wàn),從貸銀行貸款余額260萬(wàn)——當鄭豪在賬本上寫(xiě)下“-30萬(wàn)”時(shí),款買(mǎi)口他清醒地意識到,貸款賣(mài)掉這套房子不僅意味著(zhù)資產(chǎn)歸零,賣(mài)房還將背上新的部分補缺債務(wù)。

  在廣東工作的高位購房鄭豪并非個(gè)例。當前,尋求部分房?jì)r(jià)持續下行地區,房貸倒掛在2021年房?jì)r(jià)高點(diǎn)入市的從貸購房者正面臨從“貸款買(mǎi)房”到“貸款賣(mài)房”的尷尬局面。深圳一位資深房產(chǎn)中介向第一財經(jīng)記者證實(shí):“今年以來(lái),款買(mǎi)口這類(lèi)‘賣(mài)房款不足以?xún)斶€銀行貸款’的貸款情況有所增多,其中多數是賣(mài)房2021年前后高杠桿入市的投資型客戶(hù)?!?/p>

  面對資金缺口,部分補缺業(yè)主們正在尋求應對之策。高位購房部分購房者嘗試通過(guò)親友借款或過(guò)橋貸款彌補差額,亦有業(yè)主評估申請暫停還款的可能性,以緩解短期資金壓力。

  多位業(yè)內專(zhuān)家指出,當前出現的個(gè)案背后,反映出市場(chǎng)下行周期中高杠桿購房帶來(lái)的財務(wù)風(fēng)險。這不僅為高位入市的投資者敲響了警鐘,也為探索建立更完善的市場(chǎng)風(fēng)險分擔機制提供了現實(shí)參照。如何在維護金融體系穩定的同時(shí),妥善化解居民債務(wù)風(fēng)險,成為當前值得深入探討的課題。

  缺口

  2021年10月,剛畢業(yè)不久的鄭豪第一次動(dòng)了買(mǎi)房投資的念頭。從事地產(chǎn)策劃工作的他,身邊不乏“靠買(mǎi)房實(shí)現財富躍升”的案例。在行業(yè)氛圍影響下,他做了一番“精打細算”:比對一二手房?jì)r(jià)格、測算稅費和利息、評估區位潛力——最終以2.7萬(wàn)元/平方米的價(jià)格,選中了一套總價(jià)340萬(wàn)元的房子。當時(shí)周邊二手房均價(jià)已達3萬(wàn)元,他認為這是一個(gè)“性?xún)r(jià)比之選”。

  在父母支持下,鄭豪湊齊102萬(wàn)元首付,背上了每月1.4萬(wàn)元的月供。他曾在筆記本上算過(guò):只要房?jì)r(jià)漲到3.2萬(wàn)元/平方米,就能覆蓋所有成本?!按撕笤贊q多少,都是純賺?!蹦菚r(shí)的他并未預料到,這道計算題的結果在三年后徹底反轉。

  2023年起,地產(chǎn)行業(yè)波動(dòng)加劇,鄭豪的收入也變得不穩定。占收入大頭的獎金時(shí)常延遲發(fā)放,而每年的房貸、房租與基本開(kāi)支合計約20萬(wàn)元,幾乎耗盡他的基礎工資,月供壓力陡然增大。

  更嚴峻的是樓市價(jià)格的下跌。限售期將滿(mǎn),同戶(hù)型掛牌價(jià)已跌至230萬(wàn)元左右。盡管他已轉為利率更低的公積金貸款,商貸利率也在下行,剩余貸款仍多達260萬(wàn)元。這意味著(zhù)即便賣(mài)房成功,他還需自掏接近30萬(wàn)元補足差額。

  鄭豪粗略計算,不計稅費,僅利息支出與房?jì)r(jià)下跌帶來(lái)的損失已超過(guò)130萬(wàn)元。這套120多平方米的房子至今仍是毛坯狀態(tài),“裝修還要再投20多萬(wàn),未來(lái)工作地點(diǎn)不確定,出租也難,只好先放著(zhù)?!?/p>

  他打算限售期一滿(mǎn)就立即賣(mài)房“回血”,手中流動(dòng)資金已經(jīng)“撐不住多久”。

  在另一個(gè)城市東莞,做家具生意的李明面臨相似處境。中介最新成交數據顯示,他3年前以500多萬(wàn)元購入的學(xué)區房,如今市價(jià)僅約249萬(wàn)元?!爱斈隇檫@套房抵押了郊區房產(chǎn),傾盡積蓄,看中的是城區的增值潛力,沒(méi)想到現在反受其累?!崩蠲髡f(shuō)。

  如今,他仍欠銀行280萬(wàn)元貸款,即便以249萬(wàn)元成交,也需自補31萬(wàn)元的缺口。

  “雖然家里還有不同意見(jiàn),但是目前房子已經(jīng)找好了買(mǎi)家,不確定未來(lái)的價(jià)格,也不打算再賭了?!崩蠲髡f(shuō),未來(lái)回老家開(kāi)一個(gè)小店養家糊口,多陪陪家人。

  一位深圳中介人士透露,這類(lèi)“賣(mài)房不足以還貸”的情況今年以來(lái)明顯增多,“年初以來(lái),我們門(mén)店接觸到的類(lèi)似案例明顯增多,幾乎每個(gè)月都會(huì )遇到兩三例?!?/p>

  據他觀(guān)察,陷入這種困境的業(yè)主大多是在2021年房地產(chǎn)市場(chǎng)高位時(shí)期入市。當時(shí)市場(chǎng)熱度高,很多購房者采取較高的杠桿比率,有些還通過(guò)一些擦邊操作,實(shí)際首付比例甚至不足三成。如今房?jì)r(jià)回調,這些高杠桿投資的脆弱性逐漸暴露出來(lái)。

  他進(jìn)一步分析指出,這些房產(chǎn)多數位于此前炒作熱度較高的新興片區或學(xué)區房概念區域?!爱敃r(shí)這些區域的價(jià)格被炒得過(guò)高,現在價(jià)值回歸時(shí)跌幅也最明顯。其中投資客占比高,很多都是抱著(zhù)‘快進(jìn)快出’想法的短線(xiàn)投資者,沒(méi)想到會(huì )被套牢?!?/p>

  減杠桿

  面對“賣(mài)房不足以還貸”的困境,部分高位購房者正在通過(guò)各種方式艱難去杠桿,其中不乏風(fēng)險與爭議。

  “信用貸、消費貸都考慮過(guò),但擔心違規,銀行抽貸,最終放棄了?!崩蠲鞲嬖V記者。像他這樣的購房者往往陷入兩難:一方面需要資金填補賣(mài)房產(chǎn)生的差價(jià),另一方面又受限于融資渠道。他計劃通過(guò)“親友借款+過(guò)橋貸款”組合籌資,但過(guò)橋貸款高昂的利息也讓他壓力倍增。

  相較之下,鄭豪的處境更為嚴峻。他考慮過(guò)申請暫停還款,但了解到審批嚴格且存在不確定性。更令他困擾的是,市場(chǎng)上涌現出一批聲稱(chēng)能“斷供保房”的中介機構,“接觸了幾家,要么操作不合規,要么收費驚人,聽(tīng)起來(lái)都不靠譜?!编嵑勒f(shuō)。

  第一財經(jīng)記者以購房者身份咨詢(xún)一家中介,工作人員透露,他們主要通過(guò)法律程序為房貸違約客戶(hù)爭取時(shí)間。雖然最終無(wú)法改變結果,但通過(guò)提出管轄異議、質(zhì)疑利息計算等方式,可以將訴訟過(guò)程延長(cháng)至一年甚至更久。

  然而,這種操作方式在業(yè)內存在爭議。深圳某律師事務(wù)所合伙人在交流時(shí)對記者表示,這實(shí)質(zhì)上屬于惡意訴訟,不僅增加了金融機構的維權成本,也使債務(wù)人陷入更深的債務(wù)泥潭。拖延越久,機構收費越多,最終受損的還是購房者。

  銀行方面對此類(lèi)現象保持警惕。某股份制銀行信貸部人士表示,所謂的“保房”機構大多利用信息不對稱(chēng)獲利,其中不乏存在詐騙嫌疑。事實(shí)上,銀行對短期資金困難的還款人有一定的應對機制,不需要通過(guò)中介機構。

  在制度層面,多位專(zhuān)家指出,制度機制仍有一定調整空間。

  東吳證券在研報中指出,美國特有的“無(wú)追索權貸款”制度給居民“斷供出清”提供了出路。與大多經(jīng)濟體實(shí)行的有追索權貸款不同,美國部分州在住房抵押貸款合同中設置“無(wú)追索權貸款”條款,這意味著(zhù)在房?jì)r(jià)貶值到不足以?xún)斶€剩余的按揭貸款時(shí),居民可以放棄住房,無(wú)需承擔剩余的按揭余額,實(shí)現快速出清。

  “當房?jì)r(jià)反彈,許多家庭脫離‘房貸倒掛’困境后,居民無(wú)力償債的風(fēng)險明顯下降,主動(dòng)違約的動(dòng)機減少,從而減緩債務(wù)進(jìn)一步惡化的風(fēng)險?!敝朽]證券研究所分析師梁偉超進(jìn)一步指出,在美國居民去杠桿的過(guò)程中,資產(chǎn)價(jià)格快速修復所產(chǎn)生的財富效應發(fā)揮了關(guān)鍵作用。財富增加改善了消費者信心和支出意愿,減輕了家庭“被動(dòng)儲蓄”償債的壓力。

  北京師范大學(xué)金融學(xué)教授鐘偉此前發(fā)文指出,改善個(gè)人商品房貸款的關(guān)鍵,在于銀行房貸不能既要求抵押物又要求追索權。房貸從銀行有追索權改為無(wú)追索權,才是購房者和銀行依據法制化和市場(chǎng)化分擔風(fēng)險的關(guān)鍵。

  不過(guò),亦有受訪(fǎng)業(yè)內人士持相反態(tài)度。一名房產(chǎn)研究人士告訴記者,目前全球主流的仍是有追索權貸款,美國也僅有少數州可設置“無(wú)追索權貸款”條款。這種模式雖然有利于居民環(huán)節債務(wù),但在一定程度上會(huì )增加銀行業(yè)的風(fēng)險,在目前環(huán)境下,需要謹慎考量。

copyright © 2025 powered by 四海皆兄弟網(wǎng)   sitemap