中國對日本的最新警告，很不一般
來(lái)源：牛彈琴
中國對日本的警告在升級。
外界關(guān)注到，中國最新11月23日，對日王毅在與中亞三國外長(cháng)戰略對話(huà)后，警告接受了中國媒體采訪(fǎng)，很不一般其中大篇幅談到當下的中國最新中日摩擦。
一些警告，對日被外媒廣泛報道。警告
因為在很多外媒看來(lái)，很不一般這次警告很不一般，中國最新因為王毅至少有三重身份：曾經(jīng)的對日駐日大使、知名的警告日本通、現在中國最高外交官。很不一般
我仔細看了一下，中國最新王毅的對日最新講話(huà)，很?chē)绤柡芴拐\，或許，可以用這四個(gè)成語(yǔ)來(lái)形容：
一針見(jiàn)血、
義正辭嚴、
語(yǔ)重心長(cháng)、
擲地有聲。
其實(shí)核心，就是向國際社會(huì )解釋了一個(gè)問(wèn)題，對于日本首相高市早苗的錯誤言論，為什么中國必須進(jìn)行反制？
我覺(jué)得，至少五句話(huà)，值得格外關(guān)注。
第一句，王毅說(shuō)，“在今年這一關(guān)鍵年頭，日本最應該做的是，深刻反省當年侵略殖民臺灣的歷史，深刻反省軍國主義犯下的戰爭罪行，在臺灣和歷史問(wèn)題上遵規守矩、謹言慎行?！?/p>
因為今年是一個(gè)很特殊的年份，是抗戰勝利80周年；日本更對臺灣有歷史原罪，用王毅的話(huà)說(shuō)，把當年“竊取”的臺灣歸還中國，這是日本“作為戰敗國必須持續遵守的國際義務(wù)”。
今年，日本最應該深刻反省，在臺灣和歷史問(wèn)題上遵規守矩，謹言慎行。
這是我們的期待。
第二句，王毅說(shuō)，“但令人震驚的是，日本現職領(lǐng)導人竟然公開(kāi)發(fā)出試圖武力介入臺灣問(wèn)題的錯誤信號，講了不該講的話(huà)，越了不應碰的紅線(xiàn)?！?/p>
這說(shuō)出了中國當時(shí)的心態(tài)：大吃一驚。
為什么說(shuō)是什么錯誤信號？
因為我們都知道，日本首相高市早苗突破以前日本首相的說(shuō)法，暗示將武力介入臺海，這顯然“講了不該講的話(huà)，越了不應碰的紅線(xiàn)”。
也不得不說(shuō)，我們把日本一些人，想得太好了。
第三句，王毅說(shuō)，“中方必須予以堅決回擊，這既是維護中國的主權與領(lǐng)土完整，也是捍衛用鮮血和生命換來(lái)的戰后成果，維護國際正義和人類(lèi)良知?！?/p>
中方不得不做，也是別無(wú)選擇。
但換言之，日本啊日本，你這是侵犯中國的主權和領(lǐng)土完整，你這是破壞戰后國際秩序，你這是悖逆國際正義和人類(lèi)良知。
所以，下面，王毅還說(shuō)了一句，中國人民愛(ài)好和平、親仁善鄰，但在事關(guān)國家主權和領(lǐng)土完整的大是大非問(wèn)題上，絕不會(huì )有任何妥協(xié)退讓。
不要指望中國在這個(gè)問(wèn)題上有任何通融妥協(xié)的余地。
第四句，王毅說(shuō)，“日本政府在中日四個(gè)政治文件中已就臺灣問(wèn)題作出鄭重承諾，具有國際法效力，沒(méi)有任何模糊、曲解的空間。無(wú)論日本哪個(gè)黨派、哪個(gè)人執政，都必須恪守。人無(wú)信無(wú)以立身，國無(wú)信無(wú)以立世?！?/p>
這其實(shí)是三個(gè)句號，但相互關(guān)聯(lián)，我權且視作一句。
這尤其有針對性，因為我們看到，日本方面還在百般狡辯，認為日本沒(méi)有改變對臺政策，中國是小題大做。
真是這樣嗎？
王毅一針見(jiàn)血，日本你在臺灣問(wèn)題上，有過(guò)鄭重承諾，你必須恪守承諾。
不然，我們以后還怎么相信日本？基本信任沒(méi)有了，中日還怎么相處？
國際關(guān)系的基石，在于對白紙黑字的敬畏，對歷史經(jīng)緯的尊重。
第五句，王毅說(shuō)，“中方敦促日方早日反思改錯，不要執迷不悟。如果日方一意孤行、一錯再錯，一切主張正義的國家和人民，都有權利對日本的歷史罪行進(jìn)行再清算，都有責任堅決阻止日本軍國主義死灰復燃?！?/p>
這句話(huà)，就比較狠了。
尤其這個(gè)“如果”，如果日本一意孤行，一錯再錯，那對不起，日本，你將被再清算。
為什么說(shuō)“再”？
我的理解，很簡(jiǎn)單，日本將遭遇二戰一樣的戰敗結果，日本軍國主義將被徹底清算。
歷史的悲劇，往往始于對紅線(xiàn)的漠視，而成于集體的沉默。
說(shuō)實(shí)話(huà)，中日關(guān)系這樣斷崖式惡化，我還是很痛心的。
過(guò)去十多年，中日關(guān)系起起伏伏，好不容易過(guò)去兩年，關(guān)系有所好轉，但高市早苗的舉動(dòng)，事實(shí)上徹底破壞了中日關(guān)系改善的勢頭，事實(shí)上更煽動(dòng)起兩國之間新的仇恨情緒。
多年之功，毀于一旦??！
接下來(lái)，會(huì )怎么演變？
完全我個(gè)人看法，不代表任何機構，不排除三種可能性吧，之前我也說(shuō)過(guò)。
第一種，高市深刻反省，收回相關(guān)挑釁言論，日本在吸取教訓后，中日爭端逐漸平息，也算是解鈴還須系鈴人。
第二種，高市裝聾作啞，暗示不再發(fā)表類(lèi)似言論，但就是不愿收回挑釁，中日僵持繼續，不排除風(fēng)吹草動(dòng)又開(kāi)始新的危機。
第三種，高市破罐破摔，甚至為了向極右翼獻媚，發(fā)表更出格言論，甚至“閃電”參拜靖國神社，那真就一條道走到黑了。
但不管哪一種，高市打破外交慣例發(fā)表挑釁謬論，暗示要武力介入臺海，事實(shí)上已對中日關(guān)系造成了無(wú)法彌補的巨大傷害，也讓世界更看清日本軍國主義抬頭的不爭事實(shí)。
中國的憤怒還在升級，如果日本真一條道走到黑，不排除還有更多反制措施出臺。
我們也都是在見(jiàn)證歷史。
不得不說(shuō)，日本新首相上臺，中日關(guān)系這樣天崩開(kāi)局，還真是前所未有。
但大是大非，中國退無(wú)可退；如果地動(dòng)山搖，那就地動(dòng)山搖吧。
我前面用四個(gè)成語(yǔ)形容王毅的講話(huà)，其中有一個(gè)，就是“語(yǔ)重心長(cháng)”。
內容確實(shí)很語(yǔ)重心長(cháng)，很坦誠很直率，掰開(kāi)了揉碎了，講中國不得不進(jìn)行反制；稱(chēng)呼其實(shí)也很有講究，至少王毅的講話(huà)中，沒(méi)有點(diǎn)名高市早苗，而是用了“日本現職領(lǐng)導人”這個(gè)詞。
日本現職領(lǐng)導人是誰(shuí)？
全世界都知道。
但這就是外交語(yǔ)言。中方滿(mǎn)懷憤怒但保持清醒，堅決反制但也保持克制。
但惹下這么大的禍事，高市早苗應該深刻反省。
我看到，剛卸任的石破茂，也再次警告他的這位后任：外交絕非“過(guò)一時(shí)嘴癮”，也不能“只要支持率上升就好”。
他說(shuō)：“1972年，日本前首相田中角榮訪(fǎng)華，實(shí)現日中邦交正?；?。自那時(shí)起，歷屆日本政府始終小心翼翼地維系著(zhù)日中關(guān)系。即便有想說(shuō)的話(huà)，情緒上有所觸動(dòng)地時(shí)刻，大家也都秉持極度審慎的態(tài)度處理?！?/p>
在石破茂看來(lái)，日中關(guān)系本就十分微妙，日本政府長(cháng)期以來(lái)的立場(chǎng)，是處理這一關(guān)系的基礎，希望日本現政府也能充分認識到這一點(diǎn)，妥善推進(jìn)后續工作。
這些良言相勸，高市早苗能聽(tīng)得進(jìn)去嗎？
別忘了王毅最后那句警告：如果日方一意孤行、一錯再錯，一切主張正義的國家和人民，都有權利對日本的歷史罪行進(jìn)行再清算，都有責任堅決阻止日本軍國主義死灰復燃。
請注意，主持清算的不僅僅有中國，還包括一切主張正義的國家和人民。
國際公義的長(cháng)河，或許曲折，但從無(wú)逆流。任何國家若妄想與之抗衡，終將自絕于未來(lái)。
點(diǎn)擊進(jìn)入專(zhuān)題： 高市早苗涉臺錯誤言論遭批