來(lái)源：不良資產(chǎn)頭條

被執行人利用他人微信、利用支付寶（財付通）、親朋銀行賬戶(hù)隱藏、微信轉移財產(chǎn)，支付支錢(qián)執罪人民法院以拒不執行、寶賬避執判決裁定罪（“拒執罪”）判處的戶(hù)收案件日益增多。以下是款逃“中國裁判文書(shū)網(wǎng)”發(fā)布的8個(gè)最新判決、裁定（摘錄）。行構

▍案例一：

內蒙古自治區呼倫貝爾市中級人民法院

（2025）內07刑終8號刑事裁定書(shū)

原公訴機關(guān)：內蒙古自治區呼倫貝爾市海拉爾區人民檢察院。成拒

上訴人（原審被告人）孟某2，利用女，親朋1987年6月19日出生于內蒙古自治區呼倫貝爾市海拉爾區，微信漢族，支付支錢(qián)執罪大學(xué)文化，寶賬避執無(wú)職業(yè)。戶(hù)收

內蒙古自治區呼倫貝爾市海拉爾區人民法院審理內蒙古自治區呼倫貝爾市海拉爾區人民檢察院指控原審被告人孟某2犯拒不執行判決、裁定罪一案，于2024年12月16日作出（2024）內0702刑初351號刑事判決。宣判后，原審被告人孟某2不服，提出上訴。

原審判決認定，自2019年至2022年被告人孟某2負有多起民間借貸糾紛判決的執行義務(wù)，在被執行期間，孟某2為規避執行，擅自將其微信綁定李某名下尾號為1826的中國銀行銀行卡隱藏并轉移財產(chǎn)。經(jīng)查，該銀行卡于2021年1月1日至2023年9月29日共計出賬904131.06元人民幣。2023年5月，被告人孟某2因不如實(shí)申報財產(chǎn)被司法拘留后仍拒不執行。

另查明，被告人孟某2于2024年4月27日經(jīng)公安機關(guān)電話(huà)傳喚到案。

原審法院認為，被告人孟某2對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪，公訴機關(guān)指控被告人孟某2的罪名成立。關(guān)于被告人及辯護人所持被告人具有相關(guān)從輕處罰情節的辯解理由及辯護意見(jiàn)，經(jīng)查，雖然孟某2具有自首情節，但考慮其為規避執行，將微信綁定他人銀行卡，長(cháng)期、多次進(jìn)行轉賬從而隱藏并轉移財產(chǎn)，情節較為嚴重，不予從輕處罰。故對上述辯解理由及辯護意見(jiàn)不予采納。關(guān)于被告人及辯護人所持孟某2賬戶(hù)流水中大多數錢(qián)款不應認定為不如實(shí)申報，多數錢(qián)款系其為償還貸款轉至自己名下賬戶(hù)或幫助朋友轉賬等的辯解理由及辯護意見(jiàn)，經(jīng)查，在案銀行卡流水、微信流水、被告人孟某2供述與辯解等證據能夠相互印證，證實(shí)2021年1月至2023年9月期間，孟某2為規避執行，將其微信綁定李某名下尾號為1826的中國銀行銀行卡隱藏并轉移財產(chǎn)，其使用該銀行卡接收或轉入自身工資收入、賣(mài)首飾收入、親友贈與等錢(qián)款并用于生活支出。故該辯解理由及辯護意見(jiàn)無(wú)事實(shí)依據，不予采納。綜合被告人犯罪情節、社會(huì )危害性、認罪態(tài)度、悔罪表現，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款、第六十七條第一款之規定，判決：被告人孟某2犯拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑二年?！?/p>

本院認為，上訴人孟某2對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。

關(guān)于上訴人孟某2及其辯護人所提在一審判決中所認定的拒執金額有誤，同時(shí)其有自首情節，對其量刑重的上訴理由及辯護意見(jiàn)。經(jīng)查，在案銀行卡流水、微信流水、上訴人孟某2在偵查階段的供述與辯解等證據能夠相互印證，足以證實(shí)上訴人孟某2通過(guò)將其微信綁定他人銀行卡的隱蔽手段，將近兩年時(shí)間，轉移或用于個(gè)人消費個(gè)人工資收入、賣(mài)首飾收入、親友贈與等錢(qián)款共計904131.06元，規避人民法院執行的犯罪事實(shí)。孟某2雖有自首情節，但綜合考慮其犯罪性質(zhì)、情節、社會(huì )危害性，依法對其不予從輕處罰，原審法院對孟某2的量刑并無(wú)不當。故對該上訴理由及辯護意見(jiàn)，不予采納。

▍案例二：

浙江省龍泉市人民法院

（2025）浙1181刑初99號刑事判決書(shū)

公訴機關(guān)：浙江省龍泉市人民檢察院。

被告人蘇某某，男，戶(hù)籍地福建省古田縣?！?/p>

公訴機關(guān)指控，龍泉市人民法院于2019年6月24日以（2019）浙1181民初888號判決書(shū)判決被告人蘇某某向楊某某支付款項人民幣280000元并支付逾期付款違約金。上述判決生效后，楊某某向龍泉市人民法院申請強制執行，龍泉市人民法院作出執行裁定。執行中，蘇某某與楊某某達成和解協(xié)議，約定分期歸還上述判決確定的債務(wù)。后蘇某某僅歸還楊某某人民幣25000元，未按和解協(xié)議約定履行全部債務(wù)。

2019年以來(lái)，被告人蘇某某在明知自己在龍泉市人民法院有生效的判決、裁定未履行且在執行程序的情況下，為逃避執行，使用母親魏某某身份信息注冊的微信賬號及銀行賬戶(hù)隱匿財產(chǎn)。其間，蘇某某從事種植茶樹(shù)菇及收購杉樹(shù)根等生意，并將賺取的利潤用于歸還債權人鄒某某、王某某等未被人民法院生效判決確認的債務(wù)共計人民幣132340元?！?/p>

經(jīng)審理查明：本院于2019年6月24日以（2019）浙1181民初888號判決書(shū)判決被告人蘇某某向楊某某支付款項人民幣280000元并支付逾期付款違約金。上述判決生效后，楊某某向本院申請強制執行，本院作出執行裁定。執行中，蘇某某與楊某某達成和解協(xié)議，約定分期歸還上述判決確定的債務(wù)。后蘇某某僅歸還楊某某人民幣25000元，未按和解協(xié)議約定履行全部債務(wù)。

2019年以來(lái)，被告人蘇某某在明知自己在本院有生效的判決未履行且在執行程序的情況下，為逃避執行，使用其母親魏某某身份信息注冊的微信賬號及銀行賬戶(hù)隱匿財產(chǎn)。其間，蘇某某從事種植茶樹(shù)菇及收購杉樹(shù)根等生意，并將賺取的利潤用于歸還債權人鄒某某、王某某等未被人民法院生效判決確認的債務(wù)共計人民幣132340元?！?/p>

本院認為，被告人蘇某某對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。蘇某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰。蘇某某一審宣告判決前，履行部分執行義務(wù)，并取得諒解，酌情可以從輕處罰。公訴機關(guān)量刑建議適當，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規定，判決如下：

被告人蘇某某犯拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年三個(gè)月。

▍案例三：

福建省明溪縣人民法院

（2025）閩0421刑初102號刑事判決書(shū)

公訴機關(guān)：明溪縣人民檢察院。

被告人基本情況被告人晏某甲，男，1981年1月21日出生于福建省明溪縣，公民身份號碼XXX，漢族，初中文化，戶(hù)籍地福建省明溪縣，現住址福建省明溪縣。

公訴機關(guān)指控情況起訴書(shū)文號明檢刑訴〔2025〕98號。指控事實(shí)2013年3月晏某甲與晏某乙撫養費糾紛、2016年6月晏某甲與黃某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛、2018年8月晏某甲與三明市某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛等三案，給付款共計116633元，執行人晏某甲均未履行。明溪縣人民法院立案執行后分別于2018年5月15日、2018年9月10日、2019年1月15日向晏某甲郵寄送達執行材料，但晏某甲拒不履行義務(wù)，隱匿行蹤，逃避法院執行。

經(jīng)明溪縣人民法院調查，被告人晏某甲一直使用其哥哥晏某丙的實(shí)名微信，2023年至2025年期間，上述微信資金流水每年分別為42107.33元、14438元、140177.2元，共計196722.53元，此外晏某甲務(wù)工每月有收入4000－5000元，卻始終未償還上述執行款。2021年2月至2025年1月期間，被告人晏某甲因購買(mǎi)裝修材料欠戴某33000元，晏某甲在未償還執行款的情況下，總共向戴某還款9500元。

2025年5月28日，明溪縣公安局民警在明溪縣瀚仙鎮大焦新村抓獲被告人晏某甲?！?/p>

被告人晏某甲對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序且簽字具結，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。

被告人晏某甲無(wú)視國家法律，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。晏某甲到案后，如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，又自愿認罪認罰，履行部分給付義務(wù)，可依法從寬處理。公訴機關(guān)的量刑建議適當。法律依據《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款、第六十四條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條。判決結果一、被告人晏某甲犯拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑十個(gè)月。

▍案例四：

新疆維吾爾自治區疏附縣人民法院

（2025）新3121刑初108號刑事判決書(shū)

公訴機關(guān)：新疆維吾爾自治區疏附縣人民檢察院。

被告人王某，男，1975年3月1日出生，初中文化，戶(hù)籍所在地山東省臨沂市臨沭縣，現住新疆維吾爾自治區喀什市喀什花園A區?！?/p>

新疆維吾爾自治區疏附縣人民檢察院以疏附縣檢刑訴［2025］84號起訴書(shū)指控被告人王某犯拒不執行判決、裁定罪，于2025年8月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨任審判，于2025年9月12日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案?！?/p>

經(jīng)審理查明，2022年5月30日，疏附縣人民法院出具（2022）新3121執398號執行通知書(shū)，責令王某立即履行疏附縣人民法院作出的（2022）新3121民初306號民事調解書(shū)義務(wù)，支付執行款59744元、執行費796元，并于2022年6月30日向王某送達了該執行通知書(shū)，因無(wú)財產(chǎn)可執行，2022年11月17日終結（2022）新3121執398號案件本次執行。2022年10月18日，疏附縣人民法院出具（2022）新3121執657號執行通知書(shū)，責令王某立即履行疏附縣人民法院作出的（2022）新3121民初414號民事調解書(shū)義務(wù)，支付執行款24845.01元、執行費273元，并于當日向王某送達了該執行通知書(shū)，因無(wú)財產(chǎn)可執行，2023年3月17日終結（2022）新3121執657號案件本次執行。2025年3月3日，疏附縣人民法院出具（2025）新3121執380號執行通知書(shū)，責令王某立即履行疏附縣人民法院作出的（2024）新3121民初1426號生效民事判決書(shū)義務(wù)，向申請執行人支付案款328288元并支付執行費4824元，并向王某送達了該執行通知書(shū)。2024年12月26日，與依某簽訂土地承包協(xié)議，將其在喀什市蘭干鎮承包的270畝土地轉包給依某，用于抵扣王某拖欠依某小麥種子錢(qián)25856元，約定由依某向王某支付95000元費用后，該地后期所有支出、收入以及除國家小麥補貼之外其他一切費用屬于依某。依某按照約定，于2024年12月26日至2025年1月26日期間，分14次將45600元支付給王某。借用姚某的微信（微信昵稱(chēng)：有你才幸福3），以微信轉賬的方式收取依某的45600元，用于日常消費?！?/p>

本院認為，被告人王某通過(guò)借用他人微信進(jìn)行轉賬的方式隱藏、轉移其財產(chǎn)，拒不執行人民法院的判決、裁定，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。公訴機關(guān)所控罪名成立，量刑建議適當，本院予以采納。辯護人提出被告人王某自愿認罪認罰，無(wú)犯罪前科，系初犯，依法可以從寬處理的辯護意見(jiàn)本院予以采納。結合被告人對執行款履行情況，對辯護人提出對被告人適用緩刑的量刑意見(jiàn)，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第四十七條、第三百一十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：

被告人王某犯拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑十個(gè)月。

▍案例五：

杭州市富陽(yáng)區人民法院

（2025）浙0111刑初644號刑事判決書(shū)

公訴機關(guān)：杭州市富陽(yáng)區人民檢察院。

被告人周某甲，男，1966年12月24日出生，漢族，杭州市人，初中文化程度，戶(hù)籍所在地杭州市富陽(yáng)區，現住杭州市富陽(yáng)區，公民身份號碼XXX?！?/p>

杭州市富陽(yáng)區人民檢察院以杭富檢刑訴〔2025〕586號起訴書(shū)指控被告人周某甲犯拒不執行判決、裁定罪，向本院提起公訴。本院于2025年8月28日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。杭州市富陽(yáng)區人民檢察院指派檢察員章某出庭支持公訴，被告人周某甲及其辯護人邱謀諾到庭參加訴訟?，F已審理終結?！?/p>

經(jīng)查，2020年4月至2025年3月期間，被告人周某甲使用他人財付通帳戶(hù)（用戶(hù)ID：wxid_dnesd51miy2o12）累計收入135萬(wàn)余元；2019年1月至2024年11月期間，被告人周某甲使用他人名下招商銀行卡（尾號1318）累計收入67萬(wàn)余元；2024年1月，被告人周某甲名下農業(yè)銀行卡（尾號6145）收到中國太平某保險退保費5萬(wàn)余元；2024年11月，被告人周某甲收到居間費10萬(wàn)元。上述資金共計217萬(wàn)余元，均被其用于經(jīng)營(yíng)及日常開(kāi)支。另查明，2019年10月至2021年10月期間，被告人周某甲名下支付寶賬戶(hù)以轉賬、消費等方式支出22萬(wàn)余元?！?/p>

關(guān)于辯護人提出的周某甲使用的他人財付通賬戶(hù)下的135萬(wàn)余元主要來(lái)自于其近親屬，不屬于“拒執金額”的辯護意見(jiàn)，經(jīng)查，上述資金雖部分來(lái)源于周某甲的近親屬，亦屬于周某甲可支配財產(chǎn)，故對該辯護意見(jiàn)，不予采納；關(guān)于辯護人提出的黃某尾號為1318的招商銀行卡收入的67萬(wàn)余元應當區分婚前債務(wù)與婚后債務(wù)及10萬(wàn)元居間費在上述金額內重復計算，應當扣除的辯護意見(jiàn)，經(jīng)查，在案的證人黃某、周某乙的證言及被告人周某甲的供述與辯解證實(shí)，在周某甲及黃某登記結婚前，周某乙已經(jīng)開(kāi)始向黃某該張某銀行卡上轉入錢(qián)款，給其父親周某甲用于生活開(kāi)支，上述的67萬(wàn)元均為周某乙轉入的資金，亦屬于周某甲可支配財產(chǎn)，故對該辯護意見(jiàn)，不予采納。

本院認為，被告人周某甲構成拒不執行判決、裁定罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人周某甲到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認罪認罰，依法予以從輕處罰。辯護人據此提出的相關(guān)辯護意見(jiàn)，予以采納。公訴機關(guān)量刑建議適當。據此，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十三條，第六十七條第三款，第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規定，判決如下：被告人周某甲犯拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年。

▍案例六：

湖南省邵陽(yáng)市中級人民法院

（2025）湘05刑終4號刑事裁定書(shū)

原公訴機關(guān)：湖南省隆回縣人民檢察院。

上訴人（原審被告人）文某，男，1972年7月7日出生于湖南省隆回縣，漢族，初中文化，經(jīng)商，住隆回縣?！?/p>

湖南省隆回縣人民法院審理湖南省隆回縣人民檢察院指控原審被告人文某犯拒不執行判決、裁定罪一案，于2024年12月9日作出（2024）湘0524刑初399號刑事判決書(shū)。原審被告人文某不服，提出上訴?！?/p>

湖南省隆回縣人民法院審理認定：劉某、雷某云與被告人文某借貸糾紛案，隆回縣人民法院于2022年4月29日受理，于2022年6月8日分別作出（2022）湘0524民初1691號、1692號民事判決書(shū)，判決文某償還劉某借款本金745000元及利息，償還雷某云借款本金810000元及利息。同年8月24日，邵陽(yáng)市中級人民法院二審作出（2022）湘05民終1651號、1652民事判決書(shū)，判決駁回上訴，維持原判。判決于2022年9月27日發(fā)生法律效力。2022年10月14日，隆回縣人民法院立案執行，并責令文某如實(shí)報告其財產(chǎn)狀況。2022年10月21日，文某向隆回縣人民法院申報無(wú)任何資產(chǎn)。2022年11月30日，隆回縣人民法院終結執行。2023年7月31日，隆回縣人民法院恢復立案執行，文某在收到法院執行通知書(shū)和報告財產(chǎn)令后，拒不報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產(chǎn)情況，拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定。2023年8月10日，隆回縣人民法院決定對文某拘留十五日。

被告人文某在民事訴訟開(kāi)始后至執行過(guò)程中持續轉移、隱匿財產(chǎn)，并不如實(shí)報告、拒絕報告財產(chǎn)情況，致使人民法院判決無(wú)法執行。具體如下:

1.在執行過(guò)程中，文某隱匿其在泰康保險集團有限公司購買(mǎi)的兩份商業(yè)保險（保險單編號CSC-U0X204539、CSC-U0X869092），保險單編號CSC-U0X869092已累計繳納保費96375元，保險單編號CSC-U0X204539已累計繳納保費8150元。

2.2018年，文某辦理按揭貸款購買(mǎi)一輛別克小車(chē)，登記在熊某名下，車(chē)牌號為湘ＡＸ××**。該車(chē)實(shí)際購買(mǎi)人、首付和按揭還款人及使用人均為文某。被告人文某至今未交代該車(chē)的去向。

3.文某長(cháng)期使用其子文某波名下多張銀行卡、信用卡至執行過(guò)程中。文某長(cháng)期使用文某波名下的××號××賬戶(hù)隱匿收入狀況，并向案外人轉移資金，逃避履行債務(wù)。2020年以來(lái)文某使用文某波名下的××號××賬戶(hù)，用于生意資金往來(lái)，2022年6月8日至2023年8月14日，其生意合作伙伴蘆某向該賬戶(hù)轉入貨款、運輸費、業(yè)務(wù)提成費等相關(guān)費用資金共計52萬(wàn)余元，文某使用該賬戶(hù)向李某轉賬共計9萬(wàn)余元生活費，向熊某轉賬共計10萬(wàn)余元還車(chē)貸及信用卡，向文某波名下的其他銀行賬戶(hù)轉賬共計34萬(wàn)余元還貸款及信用卡，向其本人名下建設銀行尾號2168賬戶(hù)轉賬38675元用于消費開(kāi)支。

4.文某波與蔡某清名下共同所有的商鋪××號××賬戶(hù)一次性支付，該筆首付資金系文某通過(guò)其本人建設銀行尾號2168賬戶(hù)分三次轉入，共計113萬(wàn)元。2017年12月至2023年7月期間，文某使用文某波建設銀行尾號9187賬戶(hù)向某朝波名下浦發(fā)銀行賬戶(hù)轉款每月償還該處商鋪的按揭貸款11200元。

原判采信了被告人文某的供述，證人劉某、蘆某、陳某等人的證人，鑒定意見(jiàn)，銀行賬戶(hù)流水，微信聊天記錄，商品房買(mǎi)賣(mài)合同，民事判決書(shū)，民事案件執行材料，戶(hù)籍資料等證據證明上述事實(shí)。原判認為，被告人文某的行為已構成拒不執行判決罪。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款，《全國人大常委會(huì )關(guān)于第三百一十三條的解釋》第三款第一項、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第四項、第六條之規定，判決：被告人文某犯拒不執行判決罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月?！?/p>

本院認為，上訴人文某在訴訟開(kāi)始后、裁判生效前實(shí)施隱藏、轉移財產(chǎn)并持續至執行階段，且在執行過(guò)程中瞞報財產(chǎn)、拒不報告財產(chǎn)，經(jīng)采取拘留強制措施后仍拒不履行，致使判決無(wú)法執行，債權人的合法權益無(wú)法實(shí)現，破壞了司法秩序和司法權威，情節嚴重，其行為構成了拒不執行判決罪。

關(guān)于上訴人文某上訴提出，原判認定其隱瞞或者轉移財產(chǎn)的事實(shí)不清，證據不足；原判量刑過(guò)重，請求對其減輕或免除處罰的意見(jiàn)。經(jīng)查，在民事審判、執行階段，文某長(cháng)期使用其子文某波名下多張銀行卡、信用卡隱匿業(yè)務(wù)提成、貨款和商鋪租金等款項，并將收入通過(guò)支付同居女友生活費以及償還他人名下按揭車(chē)貸和房貸等方式轉移財產(chǎn)，且在執行階段瞞報其本人購買(mǎi)的商業(yè)保險和車(chē)輛等財產(chǎn)情況，屬于有能力執行而拒不執行判決的行為?！?/p>

綜上，原判認定事實(shí)清楚，適用法律正確、量刑適當，審判程序合法，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第一項之規定，裁定如下：駁回上訴，維持原判。

▍案例七：

四川省眉山市中級人民法院

（2025）川14刑終23號刑事裁定書(shū)

原公訴機關(guān)：四川省眉山市東坡區人民檢察院。

上訴人（原審被告人）李某甲，男，四川省丹棱縣人，戶(hù)籍地四川省眉山市東坡區?！?/p>

四川省眉山市東坡區人民法院審理四川省眉山市東坡區人民檢察院指控原審被告人李某甲犯拒不執行判決、裁定罪一案，于2025年3月4日作出（2024）川1402刑初421號刑事判決。原審被告人李某甲不服，提出上訴?！?/p>

原判認定：被告人李某甲與王某某、常某借款合同糾紛一案，2018年1月15日經(jīng)本院調解，李某甲償還王某某、常某借款本金700萬(wàn)元及利息。后由于李某甲未按照調解書(shū)確定的還款時(shí)間還款，王某某、常某于同年2月9日向本院申請執行。本院于同日下達了（2018）川1402執號執行通知書(shū)（下稱(chēng)號執行通知書(shū)），通知李某甲“在3日內償還常某、王某某借款本金700萬(wàn)元及利息”。后又于2019年11月5日、2020年10月20日、2021年2月26日下達了三份執行裁定，其中2021年2月26日明確裁定李某甲在*號執行通知書(shū)指定的期限內履行指定義務(wù)。且由于拒不履行上述生效法律文書(shū)，李某甲于2021年2月14日被本院拘留十五日。李某甲微信、銀行流水顯示自2021年2月21日后，收支流水上千萬(wàn)，但李某甲未用于履行上述生效法律文書(shū)。

此外，2016年9月5日，本院判決李某甲退還常某某合伙出資100萬(wàn)元并支付資金占用費。2020年1月6日，本院判決李某甲、高某退還陳某棟墊付款10萬(wàn)元及利息。2021年10月9日，本院判決李某甲退還郭某某、賀某某加盟費15萬(wàn)元。2023年11月29日，本院判決李某甲償還董某某借款21萬(wàn)元及利息。除法院執行部分外，李某甲對上述判決、裁定仍未主動(dòng)履行完畢?！?/p>

經(jīng)審理查明，2018年1月15日，四川省眉山市東坡區人民法院（以下稱(chēng)東坡區法院）作出（2017）川1402民初號民事調解書(shū)，由李某甲償還常某、王某某借款本金700萬(wàn)元及利息。2018年2月9日，因李某甲未按期還款，常某、王某某向東坡區法院申請強制執行。東坡區法院于同日作出（2018）川1402執號執行通知書(shū)、財產(chǎn)報告令，責令李某甲在3日內償還常某、王某某借款本金700萬(wàn)元及利息，7日內報告財產(chǎn)情況。2021年2月14日，李某甲因拒不履行該案生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，被東坡區法院拘留十五日。2021年2月26日，東坡區法院作出（2018）川1402執號之三執行裁定書(shū)，裁定李某甲在（2018）川1402執號執行通知書(shū)指定的期限內履行指定的義務(wù)，并于同日送達李某甲。截至目前，常某、王某某在李某甲處受償54.5129萬(wàn)元、在程某某（執行過(guò)程中被追加為被執行人）處受償150萬(wàn)元。

此外，2016年9月5日，東坡區法院以（2016）川1402民初號民事判決書(shū)判決李某甲退還常某某合伙出資100萬(wàn)元并支付資金占用費。2020年1月6日，東坡區法院以（2019）川1402民初號民事判決書(shū)判決李某甲、高某退還陳某棟墊付款10萬(wàn)元及利息。2021年10月9日，東坡區法院以（2021）川1402民初號民事判決書(shū)判決李某甲退還郭某某、賀某某加盟費15萬(wàn)元。2023年11月29日，東坡區法院以（2023）川1402民初號民事判決書(shū)判決李某甲償還董某某借款21萬(wàn)元及利息。上述判決均進(jìn)入執行程序。

2021年3月至2024年5月期間，李某甲名下的瀘州商業(yè)銀行、光大銀行、建設銀行賬戶(hù)收入及支出均達1000余萬(wàn)元。經(jīng)查，其進(jìn)賬來(lái)源于周某某、張某甲、程某某、李某乙等個(gè)人轉賬，后李某甲向其持有并使用的劉某某尾號為4126的中國銀行賬戶(hù)轉賬700余萬(wàn)元，向余某某、袁某、李某丙等個(gè)人轉賬400余萬(wàn)元。通過(guò)劉某某銀行賬戶(hù)向李某乙、張某乙、曹某某、李某丙等個(gè)人轉出500余萬(wàn)元，向四川某文化發(fā)展有限公司轉賬100余萬(wàn)元，其余顯示為財付通、支付寶或部分商戶(hù)支出等，其中支出對手信息為服飾店、飯店、酒館等消費內容的金額為40余萬(wàn)元，并有85萬(wàn)余元支付至基金公司。李某甲個(gè)人微信賬戶(hù)亦有大量資金流水，消費金額30余萬(wàn)元。

李某甲未將上述資金用于履行生效裁判確定的給付義務(wù)，案涉判決、裁定均因無(wú)可供執行財產(chǎn)未執行完畢，東坡區法院裁定中止或終結本次執行程序?！?/p>

本院認為，上訴人（原審被告人）李某甲對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為已觸犯刑律，構成拒不執行判決、裁定罪。

關(guān)于李某甲及辯護人提出進(jìn)賬資金均為借款，有指定用途，不能挪作他用，不屬于隱藏、轉移財產(chǎn)的辯解、辯護意見(jiàn)。經(jīng)查，根據李某甲的收支記錄，李某甲對進(jìn)賬資金具有控制和支配權利，雖部分資金系他人依據特定用途向李某甲轉賬，但李某甲并未將款項用于指定用途，而是將所有資金用于歸還其他債權人、公司經(jīng)營(yíng)、消費及理財等。故，李某甲在大額資金進(jìn)賬且有支配權的情況下，既未向法院報告財產(chǎn)情況，也未履行法院生效裁判確定的給付義務(wù)，屬于隱藏、轉移財產(chǎn)，既損害了人民法院判決和執行的嚴肅性、權威性，也損害了訴訟當事人的合法權益。該辯解、辯護意見(jiàn)不能成立?！?/p>

綜上，原判認定事實(shí)清楚，證據確實(shí)、充分，審判程序合法，定性準確，量刑適當。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第一項之規定，裁定如下：駁回上訴，維持原判。

▍案例八：

湖南省邵陽(yáng)市中級人民法院

（2025）湘05刑終81號刑事裁定書(shū)

原公訴機關(guān)：湖南省新寧縣人民檢察院。

上訴人（原審被告人）劉某清，男，1970年8月29日出生，漢族，初中文化，經(jīng)商，住廣東省深圳市龍華區?！?/p>

湖南省新寧縣人民法院審理湖南省新寧縣人民檢察院指控原審被告人劉某清犯拒不執行判決、裁定罪、偽造公司印章罪一案，于2025年2月28日作出（2024）湘0528刑初34號刑事判決。原審被告人劉某清不服，提出上訴?！?/p>

湖南省新寧縣人民法院審理認定：

一、拒不執行判決、裁定的事實(shí)

2001年，被告人劉某清以某方貿易公司的名義通過(guò)長(cháng)期租賃方式取得深圳市龍華區××街道的大水坑大勵山10722平方米土地使用和開(kāi)發(fā)權。2013年，劉某清、某方貿易公司將上述土地權益的60%協(xié)議轉讓給深圳市某盛昌投資有限公司（現更名為：深圳市某某昌集團有限公司），深圳市某盛昌投資有限公司以分期付款方式約定支付給劉某清轉讓款2600萬(wàn)元。林某萍與劉某清、聶某民間借貸、追償權糾紛案，新寧縣人民法院分別于2014年10月8日、2014年10月15日作出（2014）寧民一初字第402號、（2014）寧民一初字第403號民事判決書(shū)，并于2015年5月27日對兩案立案執行，執行標的為278.4萬(wàn)元及判決利息。2015年7月21日，深圳市某盛昌投資有限公司按約定向劉某清支付450萬(wàn)元轉讓款，劉某清在收到450萬(wàn)元款項后未向新寧縣人民法院報告，擅自用于歸還未經(jīng)法院確認的欠款、轉至他人名下及領(lǐng)取現金歸個(gè)人使用，其中歸還郭某的欠款400萬(wàn)元（未經(jīng)法院判決確認）、轉入朱某英賬戶(hù)40萬(wàn)元、取現金10萬(wàn)元。

經(jīng)查證，2014年10月至2018年9月，劉某清共有6起民事訴訟在新寧縣人民法院判決并進(jìn)入執行程序，執行標的為580余萬(wàn)元及利息。劉某清自2017年8月至2021年5月期間，使用其兒媳覃某名義在深圳平安銀行開(kāi)立6230××××0321銀行卡及移動(dòng)手機卡158××××****綁定財富通進(jìn)賬、消費，共計未向人民法院報告的各項收入金額逾1200余萬(wàn)元?！?/p>

原判認為，被告人劉某清行為分別構成拒不執行判決、裁定罪、偽造公司印章罪?！?/p>

本院認為，上訴人劉某清對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪?！显V人劉某清明知自己負有人民法院依法作出的具有執行內容并已發(fā)生法律效力的民事判決的履行義務(wù)，仍隱匿、轉移財產(chǎn)或歸還其他債務(wù)，逃避執行義務(wù)，導致人民法院生效法律文書(shū)無(wú)法得到及時(shí)有效執行，且長(cháng)期利用他人銀行賬戶(hù)進(jìn)賬、消費，拒絕向人民法院報告財產(chǎn)和收益，情節嚴重。其行為損害申請執行人的合法權益，侵害司法權威。劉某清在提起公訴前，已履行全部執行義務(wù)，可酌情從輕處罰，但根據其犯罪數額和情節，并不能免除刑事處罰?！?/p>

綜上，原判認定事實(shí)清楚，證據確實(shí)、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款（一）項之規定，裁定如下：駁回上訴，維持原判。

特別聲明：以上內容僅代表作者本人的觀(guān)點(diǎn)或立場(chǎng)，不代表新浪財經(jīng)頭條的觀(guān)點(diǎn)或立場(chǎng)。如因作品內容、版權或其他問(wèn)題需要與新浪財經(jīng)頭條聯(lián)系的，請于上述內容發(fā)布后的30天內進(jìn)行。

很贊哦!（61）