▲讀者發(fā)帖指出書(shū)中存在低級錯誤。圖/大皖新聞截圖

“有人活了153歲，出版有人任職102年”？社錯

近日，有讀者發(fā)帖稱(chēng)，離譜其在閱讀知名出版社——生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店出版的活歲歷史類(lèi)書(shū)籍《日俄戰爭》一書(shū)時(shí)，發(fā)現書(shū)中存在低級錯誤，出版將人物任職、社錯去世的離譜時(shí)間弄錯，出現了有人任職102年，活歲有人活了153歲之類(lèi)的出版情況，令人詫異。社錯對此，離譜8月27日，活歲該出版社工作人員回應大皖新聞?dòng)浾叻Q(chēng)，出版已關(guān)注到此事，社錯確實(shí)出現了錯誤，如重印會(huì )進(jìn)行改正。

生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店是國內知名出版單位，然而其出版的歷史類(lèi)書(shū)籍中卻將人物任職、去世的時(shí)間弄錯，出現這樣的低級錯誤，確屬不該。

歷史類(lèi)書(shū)籍的生命在于真實(shí)，而生卒時(shí)間、任職年限等細節是史料真實(shí)性的基石。錯了一個(gè)數字，就導致“多”了100年，可謂是差之毫厘，謬以千里。

例如，將青木周藏的任職時(shí)間中的1891年錯寫(xiě)成1991年，將陸奧宗光卒年時(shí)間1897年錯寫(xiě)成1997年，從而出現“有人活了153歲，有人任職102年”的謬誤。

這些錯誤，其實(shí)只是一種常識性錯誤，所涉及的知識并不高深，只要在編校過(guò)程中認真細心點(diǎn)，都不會(huì )出現。出現這些差錯，反映出出版編校環(huán)節仍然存在疏漏。

作為知名出版社，應有嚴肅、嚴謹的編校態(tài)度，不能容忍這樣的低級錯誤。對于已經(jīng)出現的錯誤，需及時(shí)更正，并采取措施完善編校質(zhì)量。

面對錯誤，該出版社編輯部門(mén)相關(guān)工作人員表示，讀者反映屬實(shí)，那兩處確實(shí)有錯誤，其中一處問(wèn)題發(fā)現較早，上次重印時(shí)已經(jīng)改正。接下來(lái)如果有重印機會(huì )，還會(huì )進(jìn)行改正。出版社這種迅速反應的態(tài)度值得肯定，承認錯誤并及時(shí)改正，這是必要的。

此外，除了等待重印，那些已購書(shū)的讀者，可能仍被錯誤信息誤導。因此，出版社可考慮通過(guò)官方渠道發(fā)布錯誤更正說(shuō)明，為已購書(shū)讀者提供退換或補充修正資料的途徑。這樣有助于將糾錯做到更到位，也能挽回讀者的信任。

唯有以敬畏之心對待每一個(gè)文字、每一處細節，才能讓書(shū)籍真正成為傳遞準確知識、承載文化價(jià)值的載體。

撰稿 / 辛河（媒體人）

編輯 / 遲道華

校對 / 王心